две

[vato109]

фотоновости, которым уже с неделю... Ну, во-первых:
переиздали Тула, а вместе с ним и Geek Love Кэтрин Данн, все это в серии "Чак Паланик и его бойцовский клуб" от АСТ, посему к покупке располагает дешевизной. Там же уже вышел "Голый завтрак" Берроуза, в который Коган (по слухам) включил все переведенные им, но изъятые из ранних изданий фрагменты

Comments

[jrchernik]

А любовь гика там о чём? Можно чуть про сюжет более развернуто, чем в названии написано))

Fukitor ушёл искать в сети. Подозреваю, что не найду, но не пытка же)

[vato109]

ну, краткая аннотация (с Фантлаба): "Родители - Ал и Лили, решившие поставить на своем потомстве фармакологический эксперимент. Их дети: Артуро - гениальный манипулятор с тюленьими ластами вместо конечностей, которого обожают и чуть ли не обожествляют его многочисленные фанаты. Электра и Ифигения - потрясающе красивые сиамские близнецы, прекрасно играющие на фортепиано. Олимпия - карлица-альбиноска, влюбленная в старшего брата (Артуро). И наконец, единственный в семье ребёнок, чья странность не проявилась внешне: красивый золотоволосый Фортунато. Мальчик, за ангельской внешностью которого скрывается могущественный паранормальный дар. И этот дар может либо принести Биневски богатство и славу, либо их уничтожить..."; больше, к сожалению, сказать ничего не могу, сам не читал... На тамблере вроде отдельные страницы из Fukitor были... но не факт.

[jrchernik]

Ох... Любишь ты..кхм, затейливые книги.

[vato109]

ну, это уже давно стало классикой))) как я уже говорил, кажется, в Инсте - осталось только, чтоб издали Уоллеса и я буду счастлив!)))

[jrchernik]

Сказал бы я, где вижу подобную классику... Сложно мне понять, в чём прелесть подобных книг.

[vato109]

не, ну вкусы - это вещь совершенно отдельная))) а основные вехи становления и развития литературы - это нечто другое... я, например, терпеть не могу Паунда и Ремарка, но прочитал ли их я, чтобы иметь общее представление о т.н. "потерянном поколении" - конечно да! Буду ли перечитывать - ни за какие деньги мира! мне совершенно не заходят Ферлингетти и Гинзберг, но, чтобы иметь представление о битниках я конечно же их прочитал... я тебе больше скажу - Куприна и Бунина я ненавижу и вместе и по отдельности, но для понимания процессов в русской литературе кн. XIX - нч. XX века читать их, к сожалению, придется... понятно, что не все... но даже сраный "Гранатовый браслет" способен меня выбесить до беспамятства!)))

[jrchernik]

Вот в последнее время не уверен, что хочу иметь подобное представление.

Поэтому перечитываю Сильмариллион. =)

[vato109]

вот))) я бы второй раз не повез!)) хотя его труды по филологии вполне себе читабельны для меня (даже книгу приобрел), а уж "Хоббита", так и вообще перечитываю раз в год точно... но вот "Властелин Колец" и прочее... лет до 25-27 цепляло, а теперь как-то скучно перечитывать, нет изюминки (как, например, в "Хоббите")...

[jrchernik]

Не, ну перечитывать постоянно незачем. Тут просто так сложилось, что я хотел освежить в голове некоторые моменты. Открыл - и поехало. Сам не ожидал, когда впервые читал книгу, было трудно.

Не знал, что у него есть труды по филологии, надо будет поискать. Ну или если у тебя есть, ссылку кинь, пожалуйста.

[vato109]

честно говоря, где качнуть не знаю (пробовал пару ссылок, но все архивы битые)... если интересно, вот содержание: http://philologist.livejournal.com/7356463.html может, удастся по статьям выловить...

[jrchernik]

Спасибо всё равно.

Вообще, наверное, стоит поискать какие-нибудь сборники в духе "все труды профессора". На рутрекере что-то такое было, сейчас поищу.