А потом читаешь о 146%-ом консенсусе учОных по global warming и прочем кликушестве.
Чем бы оно не закончилось, но вот эти действия в обход стандартнрй процедуры comment/addendum/corrigendum/retraction через начальство закончатся тем, что редакторы будут брльше задумываться перед тем как допустить до рецензирования рукописи со спорными (вы ведь все обратили внимание как вовременном волапюке слово controversial стало означать - гитлергитлергитлер) результатами.
Ну а там и часть научных сотрудников, особенно сучётом нарастающей практики возвращения грантовых денег. А потом с экранрв нас известят о консенсусе учёных по очередному вопросу решение которого требует немедленного принятия политических решений.
А тем временем в Суонси проходила научная конференция по повышению эффективности алгоритмов по выявлению и странению «экстремистских» (Россия впереди всего мира по введению в боборот этого слова) материалов.