Немного о цензуре и рок-политологах
1. Основатель Pink Floyd Роджер Уотерс выступил с концертом речью в ООН, по просьбе, между прочим, Москвы.
Любопытно, как перессказали его речь ключевые наши российские новостные агентства:
РИА:
"Вторжение России на Украину не было неспровоцированным. Так что я осуждаю и провокаторов строжайшим образом" https://ria.ru/20230208/spetsoperatsiya-1850649944.html
ТАСС:
"Вторжение России на Украину не было неспровоцированным, и поэтому я осуждаю самым строгим образом также и провокаторов" https://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/16999775
Начинаем разбираться. Если он осуждает и провокаторов, значит осуждает прежде всего кого-то еще. Внезапно отличился РБК, надо же. Его безымянный редактор не поленился сделать более полный перевод:
"Вторжение Российской Федерации на Украину незаконно. Я осуждаю его самым жестким образом. Но также российское вторжение на Украину не было неспровоцированным. Поэтому я самым жестким образом осуждаю и провокаторов". https://www.rbc.ru/politics/08/02/2023/63e3d3a69a7947c954630348
Кровавый путинский режим задавил, конечно, свободу слова, чего и говорить. Глянем, однако, в правдивые западные СМИ.
Дэйли Майл: Invited by Russia, Roger Waters tells UN: Ukraine invasion illegal (По приглашению России Роджер Уотерс заявил ООН: вторжение в Украину незаконно). В теле статьи особливо доставил такой абзац, даю сразу перевод:
"Ему повезло, что он находится в Нью-Йорке, в свободной стране, высказывает свое мнение, говорит все, что хочет, в том числе о российской агрессии и о том, как это неправильно. Если бы он был в России, с тем, что он сказал, он, возможно, был бы сейчас под стражей", - заявил посол Албании в ООН Ферит Ходжа в Совете Безопасности, состоящем из 15 членов."
https://www.dailymail.co.uk/wires/reuters/article-11728227/Invited-Russia-Roger-Waters-tells-UN-Ukraine-invasion-illegal.html
В новости все же упоминается, что он "осудил еще и провокаторов", однако было подчеркнуто, что без конкретики, хотя Уотерс неоднократно в 2022 году обвинял Байдена в военных преступлениях.
На CNN.com, The Sun, NYTimes.com и Washingtonpost.com я не нашел никаких упоминаний про выступление Уотерса в ООН. Я так понимаю, дедушку отменили.
2. Плохо, когда музыканты, актеры и прочие владыки умов начинают высказывать резкие мнения насчет тех материй, в которых не разбираются. У наших список громких невежд довольно большой, я даже начинаю думать, что он длиннее, нежели список тех, кто благоразумно помалкивает. Особо мерзопакостен, например, с одной стороны, внезапно появившийся "Шаман". Апдейт: я был не прав насчет него https://vasylyk.livejournal.com/235236.html?thread=981220#t981220 . Здесь мы выяснили, что ерунду про геополитику, похоже, этот певец своим ртом не несёт, в политолога, культуролога, философа и экономиста не играет. Спасибо, дорогой creator74, поправил.
А наиболее грустно было видеть с другой стороны Бориса Борисовича, примкнувшего к Алкиным. Разочаровал.
Впрочем, не исключаю, что Роджер Уотерс пытался разобраться. Откровенных глупостей я от него пока не слышал. Однако это не отменяет абсурдности выступления рок-звезды в ООН.
Любопытно, как перессказали его речь ключевые наши российские новостные агентства:
РИА:
"Вторжение России на Украину не было неспровоцированным. Так что я осуждаю и провокаторов строжайшим образом" https://ria.ru/20230208/spetsoperatsiya-1850649944.html
ТАСС:
"Вторжение России на Украину не было неспровоцированным, и поэтому я осуждаю самым строгим образом также и провокаторов" https://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/16999775
Начинаем разбираться. Если он осуждает и провокаторов, значит осуждает прежде всего кого-то еще. Внезапно отличился РБК, надо же. Его безымянный редактор не поленился сделать более полный перевод:
"Вторжение Российской Федерации на Украину незаконно. Я осуждаю его самым жестким образом. Но также российское вторжение на Украину не было неспровоцированным. Поэтому я самым жестким образом осуждаю и провокаторов". https://www.rbc.ru/politics/08/02/2023/63e3d3a69a7947c954630348
Кровавый путинский режим задавил, конечно, свободу слова, чего и говорить. Глянем, однако, в правдивые западные СМИ.
Дэйли Майл: Invited by Russia, Roger Waters tells UN: Ukraine invasion illegal (По приглашению России Роджер Уотерс заявил ООН: вторжение в Украину незаконно). В теле статьи особливо доставил такой абзац, даю сразу перевод:
"Ему повезло, что он находится в Нью-Йорке, в свободной стране, высказывает свое мнение, говорит все, что хочет, в том числе о российской агрессии и о том, как это неправильно. Если бы он был в России, с тем, что он сказал, он, возможно, был бы сейчас под стражей", - заявил посол Албании в ООН Ферит Ходжа в Совете Безопасности, состоящем из 15 членов."
https://www.dailymail.co.uk/wires/reuters/article-11728227/Invited-Russia-Roger-Waters-tells-UN-Ukraine-invasion-illegal.html
В новости все же упоминается, что он "осудил еще и провокаторов", однако было подчеркнуто, что без конкретики, хотя Уотерс неоднократно в 2022 году обвинял Байдена в военных преступлениях.
На CNN.com, The Sun, NYTimes.com и Washingtonpost.com я не нашел никаких упоминаний про выступление Уотерса в ООН. Я так понимаю, дедушку отменили.
2. Плохо, когда музыканты, актеры и прочие владыки умов начинают высказывать резкие мнения насчет тех материй, в которых не разбираются. У наших список громких невежд довольно большой, я даже начинаю думать, что он длиннее, нежели список тех, кто благоразумно помалкивает. Особо мерзопакостен, например, с одной стороны, внезапно появившийся "Шаман". Апдейт: я был не прав насчет него https://vasylyk.livejournal.com/235236.html?thread=981220#t981220 . Здесь мы выяснили, что ерунду про геополитику, похоже, этот певец своим ртом не несёт, в политолога, культуролога, философа и экономиста не играет. Спасибо, дорогой creator74, поправил.
А наиболее грустно было видеть с другой стороны Бориса Борисовича, примкнувшего к Алкиным. Разочаровал.
Впрочем, не исключаю, что Роджер Уотерс пытался разобраться. Откровенных глупостей я от него пока не слышал. Однако это не отменяет абсурдности выступления рок-звезды в ООН.