Останови свой траншеекопатель! (с)
Пытаюсь нащупать вот уже несколько месяцев внятный новостной бубнежный радиоканал, и все мечусь между "Эхом" и "Вести ФМ". Сциллой, так сказать, и Харибдой. Орлом и решкой. Смысл вот в чем. В ноябре я свалил в закат закончил бешеные гонки по новостям и с большим удовольствием сменил рабочую деятельность, но спустя некоторое время ощутил невнятное по ним томление. Благо, в день я проезжаю около 100 километров, если суммировать утреннюю и дневную поездку, и тут явно сама ситуация подсказывает: слушай радио и не жужжи. И начал я слушать.
"Москва ФМ" оказалась унылым сами-знаете-чем. По радио "Комсомольская правда" по утрам вещает какой-то противный мужик, ловко, по его мнению, набрасывая на вентилятор, а на деле просто сквернословя. Вот прям гадости какие-то говорит, пытаясь придать голосу нужную эмоциональность. Я на него натыкаюсь, листая, слышу "пошли они в жопу", переключаю с мерзким осадком, и он как-то не сразу совсем пропадает. Даже погуглил, кто это и за что топит и против кого, явно пропагандист же. Понравилось о нем вот что:
"Я давно определилась в своём отношении к радио "Комсомольская правда. Я его просто не слушаю. <...> Его беспардонный стиль поведения и подростковый уровень знаний поразили.
Манера Сергея Мардана вести эфир - это манера морализирующего следователя ведущего допрос, перед которым, как он считает, человек ниже его по всем статусам, поэтому с ним можно не церемониться, обличать и унижать. Но в пятьдесят лет журналисту уже пора научиться прилично выражаться по-русски, без этих его “нагнули”, “забашляли”, “в говне” “он, вообще без мозгов”.
Уровень его "анализа” политических проблем - это обычно поучения в стиле риторического непонимания." http://www.bolshoyvopros.ru/questions/3374722-sergej-mardan-kto-takoj-biografija-chem-izvesten.html
Говорят, что за коммунистов топит. Мне, человеку левых взглядов, не хотелось бы иметь с ним ничего общего.
Так вот. Утром в итоге скачу между патриотами и либералами. Обе шайки за справедливость и правду. На "Вестях" за завтраком вещает или Соловьев или некто мужского пола с очень пропитым голосом. И тот и другой имеют, надо признать, четкое миропонимание и распространяют его на слушателей. В последнее время в основном о внешней политике: кругом враги, Россия молодец, Путин умница. Мне чувствуется, хотя, конечно, это очень субъективно, что им, в общем, безразлично на самом деле, что там и как, и они просто отрабатывают эфир. Рудольфович, кажется, еще испытывает страсть к самому себе и звучанию своего голоса, и нравится ему, что он важный деятель. Удивляет, что широкой аудитории, наконец, начали рассказывать про безграничный финансовый мир и беспредельный его долг, который раздавит своим весом всю экономику в современном ее виде, но это тема отдельная.
В другом лагере, на "Эхе", ведущие и их собеседники гораздо удивительнее. Плавают в обсуждаемых темах, проявляя не просто некомпетентность, но даже незнание школьной программы, однако делают это, как правило, очень искренне. Ну, там тоже понятно: тоталитарная Россия, справедливый Запад и ЗАЧТООБИДЕЛИМЕМОРИАЛ!!!111 Но очень безграмотно, местами просто глупо. И очень чистосердечно. А вчера днем включил я рупор либерализма и услышал такие слова.
"...а вот эти 67%, вот эти вот ужасные 67% людей, готовые быть доносчиками, они делятся тоже на две равные категории в процентном оотношении. Половина из них, половина из этих подлецов, половина из этих доносчиков, они еще трусы. Они готовы стучать при условии, что их больше никогда не потянут на, например, на судебные заседания. Им не придется давать показания. Им не нужно будет после того, как они нагадили, как-то являться перед властью и обосновывать свой донос..."
Ууух! Я в полном восторге от столь эмоциональных слов оставил канал звучать и был вознагражден, услышав даже про ГУЛАГ и как стучали на его узников. А речь шла вот о чем. На "Дроме" был опрос: https://www.drom.ru/poll.php?pollid=914
C предсказуемыми, в общем, результатами. С вещающим, хотя мне не понятно, почему он в эфире столько обзывается, можно согласиться, исходя из тезиса, что "ябедничать плохо". А потом начинаешь думать. А почему у него народ плохой? "Стучать" ведь готово большинство. А потом начинаешь думать, а в какой ситуации происходит это "стукачество", ну? А вот: во дворе некультурный и нехороший водитель ставит свой пепелац на газон и конкретно его попортил. А другой редиска запер припаркованные автомобили, решив, что они заняли его место. А третий едет как в последний раз, создавая аварийные ситуации. А четвертый вообще обочечник, а они, как известно, хуже сами-знаете-кого. Причем не только тех, к которым вообще нет никаких вопросов, но даже тех, кто парады устраивает или пытается их устроить. Решать вопрос нынче можно только "сделав замечание", после которого редко, когда оппонент нетрадиционной автомобильной ориентации - а я точно знаю, что водителей, которые позволяют себе лишнего, сильно меньше порядочных, просто они бросаются в глаза - скромно потупив глаза обещает больше так не делать. Далее предсказуемо ссора, а если градус повысить, то и драка. Нахрен это надо, если это верный проигрыш того, кто открыл рот высказать недовольство? Ну, он победил, и с высокой долей вероятности может получить проблемы с правоохранительными органами. Поражение же влечет за собой горечь, которая может быть приправлена больничной койкой.
Ну вот я как-то так пофантазировал и автора вообще не понял. Но решил узнать, кому дали в рот микрофон вещать обзывашки десятки минут. О нем, как оказалось, даже в википедии написано. Сергей Асланян, ведущий авторской передачи "Гараж", матерь божья.
Дома сидит в наушниках и под мявканье котов клеймит подавляющее большинство, обзывая подлецами, стукачами и трусами. За пару минут я выяснил, что человек прославился двумя жизненными эпизодами.
Насчет труса. Лет 10 назад он что-то ляпнул про пророка Мухаммеда в эфире. Чуть позже извинился, однако его "простите" не были услышаны безымянным узбеком, который обиделся и напал на него с ножом.
Насчет стукачества. Пару лет назад случился еще более интересный эпизод. У него, как оказалось, была соведущая и, по совместительству, любовница. Барышня узнала, что мэтр автомобильной журналистики женат, решила от него уйти, но оказалась бита, накачана какими-то лекарствами, а затем Асланян подал заявление на нее в полицию, мол, она автомобиль (который они вместе водили) у него угнала. История, безусловно, наимутнейшая, но, вроде как, не было сообщений о том, что это всёниправда. Вроде не было.
Кажется, я унял зуд в пальцах, давно не писал всякой фигни. Спасибо. Мне полегчало:)
"Москва ФМ" оказалась унылым сами-знаете-чем. По радио "Комсомольская правда" по утрам вещает какой-то противный мужик, ловко, по его мнению, набрасывая на вентилятор, а на деле просто сквернословя. Вот прям гадости какие-то говорит, пытаясь придать голосу нужную эмоциональность. Я на него натыкаюсь, листая, слышу "пошли они в жопу", переключаю с мерзким осадком, и он как-то не сразу совсем пропадает. Даже погуглил, кто это и за что топит и против кого, явно пропагандист же. Понравилось о нем вот что:
"Я давно определилась в своём отношении к радио "Комсомольская правда. Я его просто не слушаю. <...> Его беспардонный стиль поведения и подростковый уровень знаний поразили.
Манера Сергея Мардана вести эфир - это манера морализирующего следователя ведущего допрос, перед которым, как он считает, человек ниже его по всем статусам, поэтому с ним можно не церемониться, обличать и унижать. Но в пятьдесят лет журналисту уже пора научиться прилично выражаться по-русски, без этих его “нагнули”, “забашляли”, “в говне” “он, вообще без мозгов”.
Уровень его "анализа” политических проблем - это обычно поучения в стиле риторического непонимания." http://www.bolshoyvopros.ru/questions/3374722-sergej-mardan-kto-takoj-biografija-chem-izvesten.html
Говорят, что за коммунистов топит. Мне, человеку левых взглядов, не хотелось бы иметь с ним ничего общего.
Так вот. Утром в итоге скачу между патриотами и либералами. Обе шайки за справедливость и правду. На "Вестях" за завтраком вещает или Соловьев или некто мужского пола с очень пропитым голосом. И тот и другой имеют, надо признать, четкое миропонимание и распространяют его на слушателей. В последнее время в основном о внешней политике: кругом враги, Россия молодец, Путин умница. Мне чувствуется, хотя, конечно, это очень субъективно, что им, в общем, безразлично на самом деле, что там и как, и они просто отрабатывают эфир. Рудольфович, кажется, еще испытывает страсть к самому себе и звучанию своего голоса, и нравится ему, что он важный деятель. Удивляет, что широкой аудитории, наконец, начали рассказывать про безграничный финансовый мир и беспредельный его долг, который раздавит своим весом всю экономику в современном ее виде, но это тема отдельная.
В другом лагере, на "Эхе", ведущие и их собеседники гораздо удивительнее. Плавают в обсуждаемых темах, проявляя не просто некомпетентность, но даже незнание школьной программы, однако делают это, как правило, очень искренне. Ну, там тоже понятно: тоталитарная Россия, справедливый Запад и ЗАЧТООБИДЕЛИМЕМОРИАЛ!!!111 Но очень безграмотно, местами просто глупо. И очень чистосердечно. А вчера днем включил я рупор либерализма и услышал такие слова.
"...а вот эти 67%, вот эти вот ужасные 67% людей, готовые быть доносчиками, они делятся тоже на две равные категории в процентном оотношении. Половина из них, половина из этих подлецов, половина из этих доносчиков, они еще трусы. Они готовы стучать при условии, что их больше никогда не потянут на, например, на судебные заседания. Им не придется давать показания. Им не нужно будет после того, как они нагадили, как-то являться перед властью и обосновывать свой донос..."
Ууух! Я в полном восторге от столь эмоциональных слов оставил канал звучать и был вознагражден, услышав даже про ГУЛАГ и как стучали на его узников. А речь шла вот о чем. На "Дроме" был опрос: https://www.drom.ru/poll.php?pollid=914
C предсказуемыми, в общем, результатами. С вещающим, хотя мне не понятно, почему он в эфире столько обзывается, можно согласиться, исходя из тезиса, что "ябедничать плохо". А потом начинаешь думать. А почему у него народ плохой? "Стучать" ведь готово большинство. А потом начинаешь думать, а в какой ситуации происходит это "стукачество", ну? А вот: во дворе некультурный и нехороший водитель ставит свой пепелац на газон и конкретно его попортил. А другой редиска запер припаркованные автомобили, решив, что они заняли его место. А третий едет как в последний раз, создавая аварийные ситуации. А четвертый вообще обочечник, а они, как известно, хуже сами-знаете-кого. Причем не только тех, к которым вообще нет никаких вопросов, но даже тех, кто парады устраивает или пытается их устроить. Решать вопрос нынче можно только "сделав замечание", после которого редко, когда оппонент нетрадиционной автомобильной ориентации - а я точно знаю, что водителей, которые позволяют себе лишнего, сильно меньше порядочных, просто они бросаются в глаза - скромно потупив глаза обещает больше так не делать. Далее предсказуемо ссора, а если градус повысить, то и драка. Нахрен это надо, если это верный проигрыш того, кто открыл рот высказать недовольство? Ну, он победил, и с высокой долей вероятности может получить проблемы с правоохранительными органами. Поражение же влечет за собой горечь, которая может быть приправлена больничной койкой.
Ну вот я как-то так пофантазировал и автора вообще не понял. Но решил узнать, кому дали в рот микрофон вещать обзывашки десятки минут. О нем, как оказалось, даже в википедии написано. Сергей Асланян, ведущий авторской передачи "Гараж", матерь божья.
Дома сидит в наушниках и под мявканье котов клеймит подавляющее большинство, обзывая подлецами, стукачами и трусами. За пару минут я выяснил, что человек прославился двумя жизненными эпизодами.
Насчет труса. Лет 10 назад он что-то ляпнул про пророка Мухаммеда в эфире. Чуть позже извинился, однако его "простите" не были услышаны безымянным узбеком, который обиделся и напал на него с ножом.
Насчет стукачества. Пару лет назад случился еще более интересный эпизод. У него, как оказалось, была соведущая и, по совместительству, любовница. Барышня узнала, что мэтр автомобильной журналистики женат, решила от него уйти, но оказалась бита, накачана какими-то лекарствами, а затем Асланян подал заявление на нее в полицию, мол, она автомобиль (который они вместе водили) у него угнала. История, безусловно, наимутнейшая, но, вроде как, не было сообщений о том, что это всёниправда. Вроде не было.
Кажется, я унял зуд в пальцах, давно не писал всякой фигни. Спасибо. Мне полегчало:)