Про люстрацію
От щойно в новинах Тігіпка показували, він озвучив таку думку, суть якої зводилася до того, що в ПР було 1,5 млн членів партії, і не можна по них всіх робити висновки лише на підставі членства в ПР. Раніше таку ж по суті думку озвучив і один з проректорів НМАУ ім. Чайковського, коли наша ініціативна група студентів висловила свій протест проти подальшого ректорування члена ПР, Рожка.
Так от: МОЖНА і ТРЕБА. Навіть добре, що членство у ПР, цій нео-КПРС, зафіксоване. За замовчуванням членів ПР після січня 2014 ("дикататорські закони", а потім і масові вбивства громадян) слід розглядати як таких, що підпадають під люстрацію. Це не кримінальне переслідування, це ВСЬОГО ЛИШЕ заборона на політичну діяльність, та обмеження деяких інших прав. Само собою, що до тих людей, до котрих є інші питання, пов'язані з їхньою діяльністю, може застосовуватися і кримінальне, адміністративне переслідування - у разі наявності підстав. Але кримінальна, адміністративна відповідальність і люстрація - це речі принципово різні!
Єдиний виняток - якщо людина може довести, що перебувала в ПР з метою пом'якшення наслідків її політики. Але таких людей нікчемно мало, насправді. Доказом невинуватості в такому випадку мають бути якісь конкретні дії такої людини.
ПР має бути визнано злочинною організацією! От по комуністах процес уже іде.