Мой комментарий к записи «О лютом адище в ближнем круге Путина… Это - уже точно конец?» от a_nalgin
В 2014 г. фонд «Династия» семьи Зиминых присуждает Александру Панчину трехлетний грант на общую сумму 1.8 млн руб (или 2.4 млн, если грант был продлен еще на год): http://video.elementy.ru/dynasty/dynasty_foundation_annual_report_2014.pdf (стр.35 документа).
Книга «Сумма биотехнологий», которая рассказывает о безвредности ГМО, вышла в 2015-м.
За эту же книгу Александр Панчин получает связанную с фондом «Династия» премию «Просветитель», причем в судьбоносном 2016-м (когда президент Путин подписал закон о запрете ГМО).
Фонд «Династия» был признан НКО-иноагентом в 2015-м (подтверждено финансирование из-за рубежа). Косвенным свидетельством продвижения повестки западных политических (и корпоративных) интересов фондом и семьей Зиминых является активная поддержка оппозиционных политиков и СМИ: matveychev-oleg.livejournal. com/10556262.html?ysclid=lcyoy2e84c950404567
Подытожим. Косвенные подтверждения того, что фонд «Династия» получил деньги от Monsanto и затем передал их нашему популяризатору безвредности ГМО в виде гранта и премии:
1) Решение о выдаче гранта на 1.8 млн руб. принято в 2014-м; 2) книга о безвредности ГМО выходит в 2015-м; 3) связанная с тем же фондом премия в размере 0.7 млн руб. за книгу присуждена в 2016-м; 4) две научные публикации, сводящиеся к теме безвредности ГМО опубликованы грантополучателем в 2015-м и 2017-м, т.е. в течение действия гранта: https://istina.msu.ru/profile/APanchin/ (любопытно, что наш Александр придрался к якобы статистической ошибке в работе китайских ученых, показавших значительные изменения в микробиоте мышей, которых кормили ГМ-рисом, аж через четыре года после публикации китайского исследования - какое научное рвение, господа! И всё для того, чтобы попытаться нивелировать вывод китайского исследования о возможности пагубного влиянии ГМ-риса на здоровье тех, кто его употребляет в пищу); 5) до 2014-го и после 2017-го ни в одной своих публикаций в научных изданиях, перечисленных на сайте istina.msu.ru, г-н Панчин не обращается к теме не только безвредности ГМО, но и вообще ГМО; 6) политическая ангажированность фонда, материально окормлявшего нашего молодого ученого, и связи фонда с Западом (подтвержденные статусом иноагента); 7) предельная одиозность и беспринципность компании Monsanto (о влиянии на ученых и прямом лоббировании интересов не только силами самой Monsanto, но и американскими дипломатами по всему миру, согласно документам из массива Wikileaks (что Патрушев, опираясь на свои надежные каналы, и подтвердил в нашумевшем интервью), написано даже в статье Википедии: https://en.wikipedia.org/wiki/Monsanto ).
Посмотреть обсуждение, содержащее этот комментарий