Мексика нанесла еще один удар по Monsanto/Bayer

Jan 03, 2025 20:50


В рамках прошлогоднего торгового разбирательства между США и Мексикой (последняя ввела запрет на импорт и выращивание генетически модифицированной кукурузы и использование гербицида глифосата) представлен подробнейший и беспрецедентный свод научных доказательств небезопасности ГМ-сельхозкультур и глифосата. Вот текст оригинального научного ( Read more... )

Leave a comment

vasya_shitov January 5 2025, 06:49:54 UTC

Из интервью с Альварес-Буйя, взятого 14 ноября 2024 г.:

Wise: В свете представленных мексиканским правительством научных доказательств, отреагировало ли правительство США, предоставив какие-либо собственные научные доказательства того, что американская ГМ-кукуруза безопасна для употребления в пищу мексиканцами?

Álvarez-Buylla: Я так не думаю. Исследования со стороны США были довольно слабыми. Опровержение США не содержало современных научных доказательств. Их научные приложения игнорировали многие исследования, отвергая независимую науку и продолжая ссылаться на науку, которая полна конфликтов интересов.

Wise: Недавно был опубликован всеобъемлющий обзор науки о рисках, связанных с ГМ-кукурузой и глифосатом, проведенный научным агентством CONAHCYT. Это досье состоит из 200 страниц и содержит более 1200 ссылок. В нем представлен случай, о котором вы говорите, поэтому мы перевели его на английский язык. Почему научное агентство решило опубликовать документ именно сейчас?

Альварес-Буйя: Это досье действительно стало результатом работы многих ученых Мексики, не только в CONAHCYT. Новое правительство, которое также очень заинтересовано в поддержке решений, основанных на науке, попросило сделать досье общедоступным. Поэтому оно было выпущено в конце сентября, как раз перед окончанием моего срока полномочий в CONAHCYT, а затем опубликовано в следующем месяце.

Уайз: Каковы основные категории рисков для здоровья человека, которые ваши исследования выявили в отношении остатков ГМ-кукурузы и глифосата, которые оправдывают меры предосторожности, принятые в Мексике?

Альварес-Буйя: Было проведено много исследований на животных с использованием кукурузы Bt, разработанной для отпугивания вредителей, и были выявлены связанные с этим проблемы желудочно-кишечного тракта у млекопитающих. Они не были должным образом изучены на людях. Затем идут риски, связанные с глифосатом. Но в Соединенных Штатах есть много судебных исков по поводу неходжкинской лимфомы, связанной с воздействием глифосата, а также других рисков. Например, в Соединенных Штатах была проведена работа по корреляции уровней глифосата, обнаруженных в образцах американцев, с вероятностью заболевания. Нам все еще нужно много больше долгосрочных исследований на животных. Президент Мексики того времени Лопес Обрадор фактически предложил правительству США сотрудничать с Мексикой в ​​таких долгосрочных исследованиях на животных, но правительство США не согласилось.

Wise: Некоторые из ваших собственных исследований были основополагающими, показав, что цепочка поставок тортильи была загрязнена как трансгенами, так и глифосатом, что устанавливает, что ГМ-кукуруза попадает в ваши местные поставки кукурузы.

Reply

vasya_shitov January 5 2025, 06:56:22 UTC

Отказ США в проведении совместных с Мексикой научных исследований относительно рисков ГМ-кукурузы подтвердил и замминистра сельского хозяйства Мексики. Если вы уверены в безопасности продукта, то чего вам бояться?

В статье по ссылке говорится, что запрос на проведение совместных научных исследований обсуждался и в ходе визита главы Минсельхоза США Тома Вилсака в Мехико, и что Вилсак заявил о "фундаментальных разногласиях" с мексиканской стороной в отношении к биотехнологиям.

Нежелание Минсельхоза США сотрудничать с Мексикой понятно: он фронтирует интересы своих капиталистов. Вот наглядный пример: Минсельхоз США является одним из многолетних пожертвователей Cornell Alliance for Science, о связях которой с Monsanto можно почитать здесь. Так, именно на этом ресурсе мексиканская моська с индексом Хирша 17 пыталась опорочить Альварес-Буйя.

Кстати, заметил, что Monsanto предпочитает делать ставку на мелких научных шавок типа Панчина и вышеуказанного мексиканца. Видимо, купить именитого ученого гораздо труднее и сильно дороже. А так целую россыпь научной шушеры по всему миру можно арендовать за сущие для транснационального монстра копейки и создать шумовой эффект в соцсетях и пропагандистских ресурсах типа geneticliteracyproject.org, втирая наивняку о безопасности ГМО.

Резюмируя, можно смело предполагать, что ГМОшной мафии крышка:

1) новый президент Мексики Клаудиа Шейнбаум (ученая-физик, с PhD Университета Беркли в области энергетики и хиршем в 31 - даже после многих лет работы в госуправлении) планирует в текущем году даже внести поправки в Конституцию через Конгресс (где большинство у ее партии) для защиты не-ГМО-сортов кукурузы.

2) новым министром здравоохранения США с высокой степенью вероятности будет назначен Роберт Кеннеди, юрист в сфере экологического права, в том числе выигравший миллиарды по коллективному иску у Monsanto

В этом видео он подробно рассказывает Джо Рогану о вреде здоровью от глифосатных ГМО.

Reply


Leave a comment

Up