Рассмотрение жалобы Ильи Романова на действия следственных органов
19 декабря в Нижегородском районном суде Нижнего Новгорода состоялось рассмотрение жалобы Ильи Романова на действия следственных органов - в частности, на постановление о возбуждении в отношении него уголовного дела с новым обвинением - покушение на террористический акт. Поддержать Илью пришли члены Нижегородского гражданского движения, "Другой России", "Трудового Нижнего"; присутствовали представители СМИ.
Напомню, что 27 октября Илья Романов, известный гражданский активист, бывший политзаключенный по "Одесскому делу", подорвался на пиротехническом устройстве. У него было повреждено лицо, ампутирована левая кисть. В больнице он был арестован, и после операции перевезен в СИЗО № 1 Нижнего Новгорода. Ему предъявили обвинение по ч. 1 ст. 222 УК РФ (незаконное перемещение взрывных устройств).
Однако, спустя около месяца, по месту его проживания с родителями и дочерью, прошел повторный обыск, окончившийся изъятием компьютеров у родственников. Нижегородское УФСБ принялось "таскать" на беседы и допросы практически весь спектр оппозиции, некоторых - принуждали к даче показаний против Ильи Романова. 18 ноября материалы расследования были переданы из отдела полиции в УФСБ, и в отношении Романова возбуждено уголовное дело по ст.ст. 30, ч. 1 ст. 205 УК РФ.
В Нижнем Новгороде, где никаких терактов сроду не было, следователям и операм из местного ФСБ получить хорошие погоны непросто. А тут - какая удача!.. И, хотя диспозиция статьи 205-й содержит формулировку о том, что взрыв должен быть не просто взрывом - а должен иметь еще и цель - влияние на решение власти - то для наших спецслужб это плевое дело. Уж с кого-нибудь, да вытрясут басни про покушение на Обаму.
Но пока, видно, не нашлось у ФСБэшников желающих про "цели" байки рассказывать. Поэтому, явившийся в суд следователь Кауркин не замедлил попросить судью закрыть судебное заседание от публики и прессы, дабы не оказалась разглашенной тайна предварительного следствия.
А эта великая тайна заключается лишь в том, что никаких конкретных оснований у следователей ФСБ обвинять Романова в теракте попросту нет, так как у следствия нет ответа на вопрос о том, какова же была цель случившегося подрыва. Публика этого не должна была знать. Иначе общественный резонанс - вдруг - да и смог бы повлиять на будущие судебные решения.
Илья Романов и его адвокат Евгений Губин возразили, что рассмотрение жалоб на действия следователей, дознавателей по ст. 125 УПК РФ предполагает судебное заседание в период предварительного расследования. При этом, закон не делает исключения для рассмотрения этих жалоб в открытом слушании, а никакой государственной тайны в материалах дела не содержится.
Понятно, что суд проштамповал фээсбэшное ходатайство. Публику выгнали. А через час, был проштампован и отказ в жалобе Ильи на постановление о возбуждении в отношении него "дела о теракте".
Адвокат Евгений Губин в ближайшие дни обжалует данное судебное решение в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд.
(Фото из зала суда - Ильи Мясковского).
Лариса Романова
http://zavolu.info/3170.html