Инициатива «Стопхама» штрафовать по видео
Координаторы движения «Стопхам» на сайте российской общественной инициативы опубликовали предложение обязать ГИБДД возбуждать дела против нарушителей ПДД по видеозаписям. В описании сказано, что видео хотелось бы загружать через интернет. Если за год инициатива соберёт 100 000 голосов, то будет рассмотрена экспертной группой с последующим внесением в Госдуму.
Посыл у ребят правильный. Вот только, по-моему, сейчас тоже можно оштрафовать нарушителя таким способом. Пример из Кургана. Ещё в марте на «Арбате» сфотографировал водителя, поворачивающего на пешеходную зону с улицы Пичугина. Движение здесь запрещено в силу требований пункта 9.9 ПДД.
К написанному заявлению приложил получившиеся снимки и отправил письмо на электронную почту ГИБДД. Образец заявления позаимствовал у «Городских проектов». Можно скопировать и использовать в качестве «рыбы»:
Начальнику УГИБДД УМВД России по Курганской области,
полковнику полиции М. В. Чебыкину
заявление.
Уважаемый Михаил Владимирович.
31 марта 2013 года в 16 часов 50 минут по адресу: г. Курган, перекрёсток ул. Пичугина и ул. Карла Маркса (координаты 55.44074, 65.35017) мной был обнаружен автомобиль с номером М999АХ45, движущийся по тротуару пешеходного участка ул. Карла Маркса с нарушением требований п. 9.9 ПДД.
Прошу вас установить водителя данного транспортного средства, возбудить в отношении него дело об административном правонарушении согласно п. 2 ст. 12.15 КоАП РФ.
В случае принятия решения об отказе в возбуждении административного дела, прошу направить в мой адрес копию мотивированного определения об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренного п. 5 ст. 28.1 КоАП РФ, для возможного его обжалования в соответствии с п. 4 ст. 30.1 КоАП РФ.
В случае принятия решения о возбуждении административного дела, прошу сообщить мне место и время его рассмотрения для возможности моего при этом присутствия, в соответствии со ст. 24.3 КоАП РФ.
О результатах рассмотрения моего заявления прошу сообщить мне письменно в установленный законом срок по адресу: домашний адрес.
Приложения: фотографии, подтверждающие факт нарушения на одном листе.
12.04.2013 года
Алексей Александрович Васильев
На заявление получил замечательный ответ. Водитель «девятки» гражданин В. А. Высоких привлечён к ответственности и оштрафован на 2 000 руб. В заявлении указывал, что готов прийти на суд, но меня не пригласили.
Выходит, уже сегодня можно отправить заявление с фотографиями по интернету и привлечь нарушителя ПДД к ответственности. Если соберётесь, вот вам пара ценных советов. На фотографии должно быть видно госномер машины, дорожный знак или разметку, запрещающие движение или стоянку, а также, желательно, лицо водителя. Понятно, что госномер необходим для определения владельца. Знак или разметка нужны для наглядного доказательства нарушения. Здесь бывают исключения. Если машина едет по тротуару, то снимка с частью дороги в кадре будет достаточно. Лицо водителя на фотке обезопасит нас от излюбленной уловки нарушителей, утверждающих в суде, что за рулём были не они.
Справедливо будет вспомнить, что авторы инициативы предлагают возбуждать дела против нарушителей ПДД не по фотографиям, а по видеозаписям. Уточнил в дежурной части ГИБДД, сказали, что можно по видео. Главное, чтобы присутствовали указанные выше элементы: номер, знак и лицо нарушителя.
После проведения эксперимента на «Арбате» суть инициативы «Стопхама» непонятна. Чего хотят ребята? Узаконить процесс отдельным пунктом в нормативном акте. Или может обязать ГИБДД возбуждать дела по видео без заявлений. Теряюсь в догадках. Но, несмотря на это, повторюсь, инициатива правильная.
Посыл у ребят правильный. Вот только, по-моему, сейчас тоже можно оштрафовать нарушителя таким способом. Пример из Кургана. Ещё в марте на «Арбате» сфотографировал водителя, поворачивающего на пешеходную зону с улицы Пичугина. Движение здесь запрещено в силу требований пункта 9.9 ПДД.
К написанному заявлению приложил получившиеся снимки и отправил письмо на электронную почту ГИБДД. Образец заявления позаимствовал у «Городских проектов». Можно скопировать и использовать в качестве «рыбы»:
Начальнику УГИБДД УМВД России по Курганской области,
полковнику полиции М. В. Чебыкину
заявление.
Уважаемый Михаил Владимирович.
31 марта 2013 года в 16 часов 50 минут по адресу: г. Курган, перекрёсток ул. Пичугина и ул. Карла Маркса (координаты 55.44074, 65.35017) мной был обнаружен автомобиль с номером М999АХ45, движущийся по тротуару пешеходного участка ул. Карла Маркса с нарушением требований п. 9.9 ПДД.
Прошу вас установить водителя данного транспортного средства, возбудить в отношении него дело об административном правонарушении согласно п. 2 ст. 12.15 КоАП РФ.
В случае принятия решения об отказе в возбуждении административного дела, прошу направить в мой адрес копию мотивированного определения об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренного п. 5 ст. 28.1 КоАП РФ, для возможного его обжалования в соответствии с п. 4 ст. 30.1 КоАП РФ.
В случае принятия решения о возбуждении административного дела, прошу сообщить мне место и время его рассмотрения для возможности моего при этом присутствия, в соответствии со ст. 24.3 КоАП РФ.
О результатах рассмотрения моего заявления прошу сообщить мне письменно в установленный законом срок по адресу: домашний адрес.
Приложения: фотографии, подтверждающие факт нарушения на одном листе.
12.04.2013 года
Алексей Александрович Васильев
На заявление получил замечательный ответ. Водитель «девятки» гражданин В. А. Высоких привлечён к ответственности и оштрафован на 2 000 руб. В заявлении указывал, что готов прийти на суд, но меня не пригласили.
Выходит, уже сегодня можно отправить заявление с фотографиями по интернету и привлечь нарушителя ПДД к ответственности. Если соберётесь, вот вам пара ценных советов. На фотографии должно быть видно госномер машины, дорожный знак или разметку, запрещающие движение или стоянку, а также, желательно, лицо водителя. Понятно, что госномер необходим для определения владельца. Знак или разметка нужны для наглядного доказательства нарушения. Здесь бывают исключения. Если машина едет по тротуару, то снимка с частью дороги в кадре будет достаточно. Лицо водителя на фотке обезопасит нас от излюбленной уловки нарушителей, утверждающих в суде, что за рулём были не они.
Справедливо будет вспомнить, что авторы инициативы предлагают возбуждать дела против нарушителей ПДД не по фотографиям, а по видеозаписям. Уточнил в дежурной части ГИБДД, сказали, что можно по видео. Главное, чтобы присутствовали указанные выше элементы: номер, знак и лицо нарушителя.
После проведения эксперимента на «Арбате» суть инициативы «Стопхама» непонятна. Чего хотят ребята? Узаконить процесс отдельным пунктом в нормативном акте. Или может обязать ГИБДД возбуждать дела по видео без заявлений. Теряюсь в догадках. Но, несмотря на это, повторюсь, инициатива правильная.