Я отреагировал на свою статью о своей реакции на нее самой этой статьей
Журналисты сравнительно недавно (в геологическом смысле) придумали хитрый хак, повышающий количество просмотров, каковое нынче, видимо, является единственным мерилом успешности их работы. Помимо прочих маленьких хитростей, с помощью которых они заманивают нас, лохов, посмотреть на тексты, которые бы мы никогда не стали читать, будь у них был заголовок, соответствующий содержимому и не противоречащий ему, журналисты стали использовать неоправданное усиление глаголов. Это когда унылое «сказал», «ответил», «упомянул», заменяется на более глубокое, содержащее эмоционально-мотивационную «оправдался», «пожаловался», «осудил», «унизил», «высмеял», и так далее.
Например, если некто Иванов, отвечая во время интервью на вопрос «Какую еду вы любите?» ответил «Люблю пшенную кашу, суп с фрикадельками и мандарины. Правда, мандарины давно не ел», то уважающий себя (но не читателей) современный журналист напишет: «Иванов пожаловался на отсутствие мандаринов».
Так же любят журналисты (особенно желтые, то есть, процентов 95% их, если не более) глагол «отреагировал». Интервью: «Товарищ Иванов, а что вы скажете об инициативе Петрова?» - «Не знаю ни Петрова, ни его инициативы, поэтому сказать ничего не могу». Заметка: «Иванов отреагировал на инициативу Петрова». Коротко и ясно, граждане довольные читают и недоуменно расходятся по домам.
Ни этот художественный прием, ни другие уже давно удивления не вызывают, а скорее вызывают жалость - как же можно так пасть до мелкой лжи и как можно так не любить свое дело?
Но сегодня меня удивили. Конечно же, это была лента.ру, давно, впрочем, ставшая низкопробной интернет-помойкой, ощерившейся оттопыренными фигами карманами треников во все стороны, и, к слову, содержащую в штате некоторое количество откровенных фашистов. Оцените:
Гениально. Вы прослушали новость о том, что Песков отреагировал на свою же беседу. Ждем новости, что Песков отреагировал на свою реакцию на свою беседу о своей реакции на отсутствие своей реакции на беседу о своей реакции. Впрочем, тут вероятно, дело не в хитрых приемах, а в неких умственных и психических особенностях журналиста.
PS Сам упоминаемый групповой эксгибиционизм мне не интересен, хотя возбуждающихся по этому поводу людей (что само по себе вполне естественно) понимаю, но только в физиологическом плане.