Omicron

[vasja_iz_aa]

Prompted by growing concerns about the Omicron variant, the Centers for Disease Control and Prevention on Monday said that all American adults “should” get booster doses of the available coronavirus vaccines

Comments

[shvarz]

Понятие "убегает" не бинарно, а растянуто по шкале, причем как для болезни, так и для инфекции и распространения. Свежий буст продержит ситуацию через зиму, в которой ожидался очередной всплеск даже и без омикрона.
Я решил сделать себе буст еще до омикрона, а с ним сейчас и вообще считаю, что оно того стоит, на след неделе схожу.

[vasja_iz_aa]

ну, у нас пока нет экспериментальных данных про этот конкретный вариант -- убегает ли он вообще. через неделю должны бы узнать

я опасаюсь, что если делать прививку новым вариантом в коротком интервале от старой вакцины, то эффективность будет ниже(они похожи) а вероятность осложнений выше

[shvarz]

Второй параграф не понял. Каким новым вариантом и почему вероятность осложнений выше?

[vasja_iz_aa]

любым новым. любой новый вариант вакцины будет отличаться от предыдущей лишь на некоторый процент, С-белки похожи. но именно этот процент нам интересен. а старый иммунитет будет пожирать введенный антиген

[shvarz]

Так я же бустер старой вакциной делаю, новых то еще так и не выпустили.

[vasja_iz_aa]

ну вот может быть(точно мы пока не знаем) новый бустер сработает хуже в коротком интервале времени от бустера старым вариантом

[shvarz]

Ну это уж совсем какая-то антиваксерская позиция :) Может хуже, а может лучше. Может нового бустера вообще не будет. А CDC надо подстраховаться чтобы зиму нормально перенести. Я тоже решил подстраховаться, даже не обязательно ради себя, а чтобы бустнуть защиту от инфекции и снизить шансы на распространение когда буду с народом тусоваться на рождество-НГ.

[vasja_iz_aa]

я не антиваксер, я антисидисишник. у меня есть большие подозрения, что они фигней занимаются, причем на мои деньги

Вы вот эту статью читали?
https://www.nature.com/articles/s41586-021-04186-8_reference.pdf

[shvarz]

Нет, но сейчас просмотрел быстро. Проблема с этими "устойчивыми" когортами в том, что они в лучшем случае загрязнены везунчиками, с ВИЧ их тоже очень долго мучили, но в результате так и не нашли ничего путного. Так и тут, нашли какой-то IFI27, что это значит совершенно непонятно и как это использовать - тоже.

[vasja_iz_aa]

я ее тоже внимательно не читал, но похоже они нашли, что устойчивые люди имеют Т-клетки нацеленные не на тот антиген, который используется в нынешних инженерных вакцинах

[shvarz]

Eh, в ВИЧ такого много находили, статьи выходят, а толку мало. Даже если это верно, это скорее всего будет что-то такое уникальное для конкретно этой группы людей, что в вакцине для общего потребления никак не используешь.

[p_k]

Ну так это же прекрасно, что омикрон убегает, но не на 100% от иммунного ответа на исходный спайк. Убегал бы на 100% или на 0%, никакого давления отбора на омикрон бы не было, а так нам предоставляется прекрасная возможность посмотреть, какие еще решения может предложить природа!

[shvarz]

Не понял смысла этого ерничанья. Ну да, посмотрим, и что?

[p_k]

Ну да, свежий буст будет очень кстати, поможет поддержать давление отбора на уровне.

[shvarz]

У меня складывается ощущение что у вас какая-то мысля витает, но прямым текстом вы ее высказать или стесняетесь или не можете. Ну и бог с ней.

[p_k]

Да мысль простая - что стоит приостановить третью дозу для широких масс, до выяснения что там с этим омикроном. Потому что соотношение risk-benefit не очевидно что в пользу третьей дозы.