Современные человек и человечество - основные тенденции и направленность
Кто такой современный человек и какова направленность всей совокупности людей на планете Земля, т.е. человечества, волновали умы многих философов, учёных и обывателей в разные времена и в разных странах. Как правило, их представления и прогнозы были достаточно далеки от реальности. Это могло происходить вследствие разобщённости народов планеты, их недостаточной взаимозависимости и отсутствии общей картины связей в мире. В настоящее время мы наблюдаем всеобщую связь и взаимозависимость стран и народов. Многие называют этот процесс ГЛОБАЛИЗАЦИЕЙ. Если разбираться по сути, то ничего чужеродного в этом процессе нет, по крайней мере в его видимой для нас (обывателей) части. Всё закономерно и понятно. Об этом можно говорить много и долго. Я бы хотел затронуть именно парадигму направленности развития и движущие силы этого процесса.
На планете в настоящее время господствует демократическая направленность политического устройства. Основная её идея - соблюдение ПРАВ каждого индивидуума. Есть менее распространенные идеи: идея СОЦИАЛЬНОГО РАВЕНСТВА, исповедуемая Китаем, идея преобладания религиозного сознания и норм над светскими в большинстве стран мусульманского мира. Есть и переходные варианты всех перечисленных направлений. Однако, самая распространённая первая, т.н. ЗАПАДНОЕВРОПЕЙСКАЯ или АНГЛОСАКСОНСКАЯ тенденция общественного развития, тем более, что она в настоящий момент жёстко и жестоко расправляется с формой мусульманского религиозного государственного устройства. Не буду разбирать истоки демократического направления, поскольку тогда необходимо рассматривать процессы в Европе от эпохи Ренессанса и с начала образования США, уничтожения североамериканских индейцев и завоза чёрных рабов. Попробую оценить, что же мы имеем и что получим в конечном итоге в виде результата.
Право каждого человека на свой род деятельности, на свой выбор в чём бы то ни было крайне привлекателен для КАЖДОГО человека. Ведь каждый из нас хочет жить так, как ему хочется, как он себе это представляет. Вот тут появляются ПЕРВЫЕ вопросы: а КАК?
К примеру, в б.СССР люди хотели получить образование, устроиться на любимую работу, завести семью и растить детей, купить машину, жить мирно и счастливо ну и много ещё разных мелких «хочу». Сейчас люди хотят немного иного. Они хотят быть УСПЕШНЫМИ, иметь ВЫСОКООПЛАЧИВАЕМУЮ работу, квартиру, машину и не одну, дом где-нибудь в курортной зоне, устроить детей на высокооплачиваемую работу.
Отчего произошли НЕКОТОРЫЕ изменения в желаниях? Оттого, что жить стало намного лучше? Или оттого, что изменилась РЕКЛАМНОЕ НАПОЛНЕНИЕ жизненных ценностей? Полагаю, что последнее. А в чём разница? Предыдущих и нынешних желаний? Она четко проявляется в направленности СОЦИАЛЬНОГО равноправия и тенденции на соблюдение ПРАВА КАЖДОГО в отдельности. Этот аспект иногда неуловим, но иногда и зело существенен. Так, западная парадигма направлена на результат, а социалистическая больше на процесс. Западной интерпретации право человека на счастливую жизнь является преобладающим и, как следствие, не особо оглядывается на то КАКИМ образом он стал таким, КАК он достиг этого результата… К примеру, важна корочка об образовании и правильное устройство на нужную работу и совершенно не важно, что ты там в этом ВУЗике усвоил. В социалистической системе наоборот, культ ЗНАНИЙ первичен, поскольку работы более-менее одинаково оплачиваются. Но опять же, такие приоритеты формируются не только условиями, но и социальной РЕКЛАМОЙ. Если показывается, что отдаваться перед камерой первому, второму и последующему встречному НЕ ЗАЗОРНО, а даже ПРАВИЛЬНО и СОВРЕМЕННО (МОДЕРНОВО, КЛЁВО, а то и вовсе ГЛАМУРНО), то это становится НОРМОЙ социального поведения для молодых людей. Если показываются все способы, как пролезть в начальники: от постельных до лишения жизни, то и это становится НОРМОЙ. И вынашивать детей лучше в какой-нибудь бедной простушке, чем в себе, поскольку себя и свои ПРАВА то нужно БЕРЕЧЬ! И машина должна быть такая, чтобы ВСЕ ВИДЕЛИ твою ВИДИМУЮ ЧАСТЬ УСПЕШНОСТИ, за которой очень хорошо можно скрыть собственную сучность или праведность, но скрыть, или же первое выставлять на всеобщий показ, ибо МОДЕРНОВО и ГЛАМУРНО. Идти так сказать в ногу со временем. И голубые с розовыми и транссексуалами имеют полные права в т.ч. и на принятие в свою «семью» детей. И вполне ЕСТЕСТВЕННО, что эти дети тоже станут ПИДОРАМИ и ЛЕСБИЯНКАМИ оттого, что их так воспитают! И будет их количество возрастать в РАЗЫ, поскольку чем больше выбор в «семье», тем разнообразнее утехи… И будут в эти семьи завлекать уже не беспризорных, а детей из нормальных семей. И появится их «семейный» бизнес пидоров и лесбиянок. И будет это НОРМАЛЬНЫМ, ибо ПРАВА каждого будут соблюдаться… И права детей будут соблюдаться уже не с 16-18 лет, а с 7-10, поскольку человечек то уже может озвучивать СВОИ ЖЕЛАНИЯ, а это и есть ПРАВО. И всё равно будет окружающим на то, что данного человечика просто сбивают с пути истинного ВСЁЗНАЮЩИЕ дяди и тёти, ибо это станет НОРМОЙ!
А всё из-за того, что нет чёткой границы того, где заканчивается право одного человека и где начинается право другого. Вот как Вы сами определите границы ВАШЕГО права и границы того, кто рядом или на другом конце земного шара? Это практически невозможно сделать, ибо каждый судит со своей колокольни. Ведь даже убийца представляет для себя своё право… Он может убивать, чувствуя за собой СВОЁ право и это будет законным. Вот может же какой-то пидор убивать своим правом, право несформировавшегося ребёнка? Может. Ибо его право СИЛЬНЕЕ другого и он ВПРАВЕ ПОЛЬЗОВАТЬСЯ ИМ... Я это привожу для того, чтобы показать ВОЗМОЖНУЮ ТЕНДЕНЦИЮ развития главенства права КАЖДОГО в отдельности гражданина, человека.
Таким образом, вполне логичным развитием концепции главенства ПРАВА каждого, может переродиться в ПРАВО СИЛЬНОГО. Причём ОБОСНОВАННО! Ведь североамериканских индейцев уничтожали на основе демократических ценностей, поскольку церковь признала, что ИНДЕЙЦЫ НЕ ЛЮДИ. Таким образом, всё законно. И уничтожали этих НЕЛЮДЕЙ люди, которые ВЕРИЛИ в БОГА, во как! Это как душить людей в газовых камерах…
Конечно, можно сказать, что я передёргиваю и заменяю идею примерами из неправиьной и ложной демократии. Действительно, я могу просто оказаться в своих собственных иллюзиях? Я этого не отрицаю. Но могу привести ещё много примеров прорезающегося оскала современной демократии. Так, известная всем Госсекретарь США мадлен олбрайт (извиняюсь, но имена негодяев, преступников и моральных уродов не буду писать с большой буквы - много чести) заявила, что смерть полумиллиона детей вполне оправдывает санкции против Ирака.
Таким образом, то, что сейчас называется ПРАВАМИ ЧЕЛОВЕКА на самом деле - ПРАВО СИЛЬНОГО… А кого можно назвать сильным в нынешнем демократическом мире? Владельцы корпораций, банкиры, промышленники, президенты, премьеры, владельцы СМИ и… ВСЁ! Это ограниченная группа лиц, которая всем заправляет. Банки печатают деньги, дают кредиты и взимают с них проценты. Какая ПОЛЕЗНАЯ деятельность! Корпорации производят и рекламируют свою продукцию и при этом делают всё, чтобы получить сверхприбыль, удешевляя производимое путём замены дорогих естественных ингредиентов дешёвыми химическими добавками. И плевать им на то, что эти добавки вызывают. Владельцы СМИ, которыми зачастую являются корпорации и банкиры создают НУЖНЫЕ ЦЕННОСТИ в обществе и ФОРМИРУЮТ его НАПРАВЛЕННОСТЬ! Ведь если человеку постоянно говорить, что белое это чёрное, то он это примет через некоторое время, а ЕСЛИ ЭТО ГОВОРИТЬ человеку С РОЖДЕНИЯ?... Президенты, премьер-министры, министры, депутаты и пр. «властители», избираются простыми гражданами на основе оценки их деятельности в СМИ. Эта оценка конечно же «не зависит» от тех, кто владеет СМИ. А если присмотреться к этой высокой публике в США, то вообще приходишь к мнению, что это одни и те же лица. Они работают в управляющих органах корпораций и банков, а потом переходят на ведущие должности в органы государственной власти. Потом, когда власть меняется, эти «независимые» эксперты опять переходят на ответственные должности в свою первичную среду промышленного и банковского капитала, что в США называется как политика «вращающихся дверей». И поэтому всем понятно, ЧЬИ ИНТЕРЕСЫ ОНИ ОТСТАИВАЮТ… Отстаивают они СВОИ ПРАВА, ибо каждый человек имеет право их отстаивать J
Таким образом, создаётся система, которая растит и воспитывает индивидуализм в людях, с приоритетом ИХ ИНТЕРЕСОВ над всеми остальными. Счастье человека напрямую увязывается с их внешними атрибутами успешности. И никого не интересует ни внутренний мир человека, ни его отношение к тем или иным событиям или явлениям в окружающем мире. Почему? Может быть оттого, что индивидууму НАВЯЗЫВАЕТСЯ вполне ОПРЕДЕЛЁННОЕ ОТНОШЕНИЕ через информационную среду. Тут можно сказать даже более: индивидуализм может «вымывать» знания. Человек больше не смотрит на звёзды, не интересуется историческими событиями и фактами, не задумывается о мире во всём мире и о моральной стороне своих поступков, ибо ЗАЧЕМ ему это в реализации ЕГО ПРАВА? В этой системе человеку необходимо узкоспециализированное знание для НУЖНЫХ ЦЕЛЕЙ. Таким образом, человек теряет возможность ОЦЕНИТЬ те процессы, в которые он ВОВЛЕЧЁН. Теряет ВОЗМОЖНОСТЬ вырабатывать критерии оценки того, что происходит вокруг него, а использует то клише, которое ему навязывают «независимые» и оттого «демократические» СМИ.
Можно спросить, а для чего это делается? А может для того, чтобы управлять и манипулировать человеком? Чтобы он не задумывался над тем, почему от действий его страны умирают десятки и сотни тысяч людей по всему миру или почему меняются «демократические» режимы по всему миру? Ведь принцип РАЗДЕЛЯЙ и ВЛАВСТВУЙ актуален и сейчас.
Так почему люди стремятся в эту систему? Оттого, что она предлагает им удовлетворять свои потребности? Вкусно есть и сладко спать и это ставить во главу угла? И совершенно не должно человека волновать то, что кто-то недоедает, у кого-то нет крыши над головой. Не должно, ибо главное - соблюдение ТВОИХ ПРАВ, именно ТВОИХ! В этой системе человек не должен задумываться о том, кто он такой на самом деле, каковы ЕГО желания и мысли. Не нужно этим заморачиваться, поскольку есть много других, более «вкусных» проблем от выбора сорта туалетной бумаги до стремления приобрести недвижимость на курорте. К чему это приведёт человечество? Не думаю, что к чему-то ВЕЛИКОМУ. Человек просто не осознаёт, что он просто один из стада баранов, которых окучивают и стригут ПАСТУХИ. Или же батарейка в ЧУЖОЙ СИСТЕМЕ. А чем выгодна батарейка тому, кто контролирует систему? Да тем, что её не только можно подзарядить, но и ЗАМЕНИТЬ…