О пустозвонстве и показухе, а также украденном времени
Даже и не вспомнил бы о недавно прошедшем событии, если бы не наткнулся в ленте новостей про молодежную политику на такой вот материал без подписи:
http://www.asi.org.ru/asi3/rws_asi.nsf/va_WebPages/7F7ABBAE835DCF6AC32574F9002BC977Rus
...можно было бы и поверить в то, что так все и происходило, если бы это была вся ситуация, и меня там не было, но.. всё обстояло не так.
Еще в коридоре, до начала событий, я поинтересовался у заместителя председателя этой самой комиссии, и пары осведомленных, как мне кажется, в мол.политике товарищей, знают ли они что-то об обсуждаемом документе и о формате заседания. Мне явно дали понять, что это бред, и никто не знает в чем суть. Из раздаточного материала только блокнотик и ручка. Я послушал первые четыре выступления, но предмета проблемы так и не прозвучало. Говорили о проблемах молодежи, о том, что никто о ней ничего не знает, о поли-доктринности бытия и т.д. Интересно, что трое из них, включая председательствующего, слиняли с мероприятия сразу после своих выступлений :)))
Председательствующий передал слово А.В.Гусеву, извинился и ушёл :)
и тут я понял, что никто в этом зале не понимает того, что мы здесь обсуждаем... взял слово, и попросил кого-нибудь уточнить для тех, кто впервые принимает участие в заседании столь важной комиссии, некоторые моменты: что мы обсуждаем и кто инициатор? ... а и кто председатель? :))))
председатель нашелся и сказал, что хоть документа и нет, но если бы он был это был бы очень важный документ и что он наверняка будет, потому что он очень важный... потом невнятно кто-то подсказал и ведущий повторил, что, по сути, должен был докладывать некий Савёлов, который вместо себя отправил своего сотрудника, который не приехал по неизвестной причине.
После этого еще несколько человек сказали о том, что документ нужен, и жаль что его нет, потом, когда я хотел попросить председателя завершить заседание, т.к. вопрос исчерпан отсутствием предмета и проблемы, это сказал кто-то из участников стола, после чего я попросил о том же, все начали одобрительно шуметь и собирать вещи.
Председатель начал закрывать словами, что-то вроде: эээ... ну... мы... всё-равно, кажется, не зря собрались... Вадим Ковалев прервал его предложением от группы товарищей поддержать всё выше сказанное :) и все начали расходиться.....
З.Ы. Для справки. Вуз когда-то участвовал в создании одноименного федерального документа, и его даже всенародно, считается, обсуждали, но что-то не прокатило и на этот документ исполнительная власть забила. И видимо что бы труд не пропал, его хотели толкнуть на уровне города, но получилось ужасно!
Если всех пригнали, что бы в месте с листом регистрации придать легитимность какому-то документу, то я в этом не участвую! И уточню, что ни каких решений комиссия в протокол не вносила, ни какой документ комиссия не поддерживала, а решила вернуться к этому вопросу в следующий раз.
Кстати, подложная безграмотная стрепня пресс-службы вуза легко идентифицируется словами типа: "ректор-основатель" :)))) найдите мне корреспондента, который так напишет :))) уржаться можно..
К счастью больше ни одного информационного источника опубликовавшего этот брет - нет, а значит по законам политики - события такого небыло. С чем я всех и поздравляю! :)))
http://www.asi.org.ru/asi3/rws_asi.nsf/va_WebPages/7F7ABBAE835DCF6AC32574F9002BC977Rus
...можно было бы и поверить в то, что так все и происходило, если бы это была вся ситуация, и меня там не было, но.. всё обстояло не так.
Еще в коридоре, до начала событий, я поинтересовался у заместителя председателя этой самой комиссии, и пары осведомленных, как мне кажется, в мол.политике товарищей, знают ли они что-то об обсуждаемом документе и о формате заседания. Мне явно дали понять, что это бред, и никто не знает в чем суть. Из раздаточного материала только блокнотик и ручка. Я послушал первые четыре выступления, но предмета проблемы так и не прозвучало. Говорили о проблемах молодежи, о том, что никто о ней ничего не знает, о поли-доктринности бытия и т.д. Интересно, что трое из них, включая председательствующего, слиняли с мероприятия сразу после своих выступлений :)))
Председательствующий передал слово А.В.Гусеву, извинился и ушёл :)
и тут я понял, что никто в этом зале не понимает того, что мы здесь обсуждаем... взял слово, и попросил кого-нибудь уточнить для тех, кто впервые принимает участие в заседании столь важной комиссии, некоторые моменты: что мы обсуждаем и кто инициатор? ... а и кто председатель? :))))
председатель нашелся и сказал, что хоть документа и нет, но если бы он был это был бы очень важный документ и что он наверняка будет, потому что он очень важный... потом невнятно кто-то подсказал и ведущий повторил, что, по сути, должен был докладывать некий Савёлов, который вместо себя отправил своего сотрудника, который не приехал по неизвестной причине.
После этого еще несколько человек сказали о том, что документ нужен, и жаль что его нет, потом, когда я хотел попросить председателя завершить заседание, т.к. вопрос исчерпан отсутствием предмета и проблемы, это сказал кто-то из участников стола, после чего я попросил о том же, все начали одобрительно шуметь и собирать вещи.
Председатель начал закрывать словами, что-то вроде: эээ... ну... мы... всё-равно, кажется, не зря собрались... Вадим Ковалев прервал его предложением от группы товарищей поддержать всё выше сказанное :) и все начали расходиться.....
З.Ы. Для справки. Вуз когда-то участвовал в создании одноименного федерального документа, и его даже всенародно, считается, обсуждали, но что-то не прокатило и на этот документ исполнительная власть забила. И видимо что бы труд не пропал, его хотели толкнуть на уровне города, но получилось ужасно!
Если всех пригнали, что бы в месте с листом регистрации придать легитимность какому-то документу, то я в этом не участвую! И уточню, что ни каких решений комиссия в протокол не вносила, ни какой документ комиссия не поддерживала, а решила вернуться к этому вопросу в следующий раз.
Кстати, подложная безграмотная стрепня пресс-службы вуза легко идентифицируется словами типа: "ректор-основатель" :)))) найдите мне корреспондента, который так напишет :))) уржаться можно..
К счастью больше ни одного информационного источника опубликовавшего этот брет - нет, а значит по законам политики - события такого небыло. С чем я всех и поздравляю! :)))