Доверяй, но проверяй. Рейтинг мирной и спокойной жизни.
Наше жежешечное все «Другой», опубликовал очередной рейтинг, составленный западными аналитиками, посетовав о том, что Россия заняла в нем 147-е место из 153-х возможных.
В комментариях к его записи многие стали иронизировать по поводу того, что Россия оказалась по соседству с Конго и Пакистаном. Глубина сарказма комментаторов превзошла даже Марианскую впадину.
Давайте, однако, попробуем взглянуть на пресловутый рейтинг поближе.
Итак. Составили рейтинг австралийцы и назвали его Global Peace Index - ежегодный рейтинг мирной и спокойной жизни граждан в 153 странах.
Как пишет Другой: «рейтинг составляется на основе 23 показателей, среди которых: размер экспорта вооружений, военные расходы, количество конфликтов на территории страны, количество заключенных в тюрьмы, смертность от конфликтов, возможность терактов, политическая нестабильность, неуважение к правам человека, количество убийств, количество вынужденных переселенцев, отношения с соседними странами, доступность оружия для населения, количество охранников и полиции».
Обращает на себя несколько странный подбор показателей. Вот, к примеру, чем плох «размер экспорта вооружений»? Если у нас есть оборонный комплекс и он способен производить и продавать конкурентноспособное оружие, то как это отрицательно может влиять на спокойную жизнь граждан? Да никак, в отличии, например, от количества вынужденных переселенцев, что безусловно ухудшает эту самую спокойную жизнь.
Или вот возьмем количество заключенных в тюрьмах - низкий показатель это плохо или хорошо? Это ведь как посмотреть. Низкий - а вдруг большое количество преступников на свободе. Высокий - а вдруг за решеткой сидит много невинный граждан? Так не лучше ли брать для подсчета рейтинга уровень преступности?
Ну и не может не удивить распределение мест между некоторыми странами. Почему США ведущие по сути дела войну в Ливии (а до этого проведшие еще ряд войн) оказываются на 82 месте, а ни с кем не воюющая Россия на 147? Не ошиблись ли эксперты, в некоторых своих оценках?
В общем, по поводу подобных рейтингов, как мне кажется, должно работать правило «доверяй, но проверяй», а то ведь можно сильно расстроиться, когда оно того не стоит.
Поправьте меня, если я где не прав.
В комментариях к его записи многие стали иронизировать по поводу того, что Россия оказалась по соседству с Конго и Пакистаном. Глубина сарказма комментаторов превзошла даже Марианскую впадину.
Давайте, однако, попробуем взглянуть на пресловутый рейтинг поближе.
Итак. Составили рейтинг австралийцы и назвали его Global Peace Index - ежегодный рейтинг мирной и спокойной жизни граждан в 153 странах.
Как пишет Другой: «рейтинг составляется на основе 23 показателей, среди которых: размер экспорта вооружений, военные расходы, количество конфликтов на территории страны, количество заключенных в тюрьмы, смертность от конфликтов, возможность терактов, политическая нестабильность, неуважение к правам человека, количество убийств, количество вынужденных переселенцев, отношения с соседними странами, доступность оружия для населения, количество охранников и полиции».
Обращает на себя несколько странный подбор показателей. Вот, к примеру, чем плох «размер экспорта вооружений»? Если у нас есть оборонный комплекс и он способен производить и продавать конкурентноспособное оружие, то как это отрицательно может влиять на спокойную жизнь граждан? Да никак, в отличии, например, от количества вынужденных переселенцев, что безусловно ухудшает эту самую спокойную жизнь.
Или вот возьмем количество заключенных в тюрьмах - низкий показатель это плохо или хорошо? Это ведь как посмотреть. Низкий - а вдруг большое количество преступников на свободе. Высокий - а вдруг за решеткой сидит много невинный граждан? Так не лучше ли брать для подсчета рейтинга уровень преступности?
Ну и не может не удивить распределение мест между некоторыми странами. Почему США ведущие по сути дела войну в Ливии (а до этого проведшие еще ряд войн) оказываются на 82 месте, а ни с кем не воюющая Россия на 147? Не ошиблись ли эксперты, в некоторых своих оценках?
В общем, по поводу подобных рейтингов, как мне кажется, должно работать правило «доверяй, но проверяй», а то ведь можно сильно расстроиться, когда оно того не стоит.
Поправьте меня, если я где не прав.