Хорошо, что ты про Дикова напомнила. Я сама читала только "Русалку", которая оставила меня совершенно равнодушной. У Ани в школе по программе были страшилки и я дала ей почитать "Диковины", некоторые рассказы она даже меня заставила прочитать, потом она сама нашла и прочитала "Белого орла". Ей понравилось, она спрашивала, если ли ещё произведения того же автора. "Пастух" подойдёт ей или это сугубо взрослое чтение?
Петрановская пишет неплохо, мне нравится подход к семейным отношениям, который она популяризирует, я во всём солидарна с ней, но иногда её заносит и она ужасные глупости пишет. Я читала "Селфмама", в главе про нянь она на полном серьёзе в запале пишет, что всем известно имя няни Пушкина, но никто не знает имени его матери. Проблема в том, что те, кто знают имя матери Пушкина, знают так же, что Арина Родионовна не была его няней. Такие глупости девальвируют её тексты, мне сразу расхотелось дочитывать.
"Тинтина" бурно обсуждали совсем недавно))) Я даже жалею, что он уже прочитан, и неоднократно, от корки до корки и Аня выросла из него. Я надеюсь, что для неё это останется таким же чудесным воспоминанием детства, каким для меня являются комиксы Бидструпа, Эффеля, Семёнова, Радлова. Я очень любила в детстве их рассматривать. Любимые нами в детстве "Весёлые картинки" по существу были тоже комиксами. Мы уже который год ждём продолжения "Секрета единорога", это был лучший мультфильм за последние годы.
Брунштейн тоже уже обсудили)))))) Любой отдельный рассказ Шмелева перевешивает всю трилогию Брунштейн.
Нина, "пастух" совсем не для детей. На книге стоит маркировка +16 и она близка к истине. Я своей точно лет до 14 не буду давать читать, там любовь и прерывание беременности. В общем, ты поняла. Петрановскую заносит, согласна. Поэтому фильтрую прочитанное:0 Конкретно эта книга пока вполне адекватная. Да, Веселые картинки и Радлова и я очень любила в детстве. "Секрет единорога мы не смотрели", спасибо что написала, посмотрим обязательно! Нина, а где Тинтинов обсуждали? Я что-то мимо всех обсуждений:)
Петрановская пишет неплохо, мне нравится подход к семейным отношениям, который она популяризирует, я во всём солидарна с ней, но иногда её заносит и она ужасные глупости пишет. Я читала "Селфмама", в главе про нянь она на полном серьёзе в запале пишет, что всем известно имя няни Пушкина, но никто не знает имени его матери. Проблема в том, что те, кто знают имя матери Пушкина, знают так же, что Арина Родионовна не была его няней. Такие глупости девальвируют её тексты, мне сразу расхотелось дочитывать.
"Тинтина" бурно обсуждали совсем недавно))) Я даже жалею, что он уже прочитан, и неоднократно, от корки до корки и Аня выросла из него. Я надеюсь, что для неё это останется таким же чудесным воспоминанием детства, каким для меня являются комиксы Бидструпа, Эффеля, Семёнова, Радлова. Я очень любила в детстве их рассматривать. Любимые нами в детстве "Весёлые картинки" по существу были тоже комиксами. Мы уже который год ждём продолжения "Секрета единорога", это был лучший мультфильм за последние годы.
Брунштейн тоже уже обсудили)))))) Любой отдельный рассказ Шмелева перевешивает всю трилогию Брунштейн.
Reply
Петрановскую заносит, согласна. Поэтому фильтрую прочитанное:0 Конкретно эта книга пока вполне адекватная.
Да, Веселые картинки и Радлова и я очень любила в детстве. "Секрет единорога мы не смотрели", спасибо что написала, посмотрим обязательно!
Нина, а где Тинтинов обсуждали? Я что-то мимо всех обсуждений:)
Reply
Reply
Reply
Leave a comment