Интересный разговор в коментах поста френда
https://markiz-detsad.livejournal.com/29520.html?thread=2691920#t2692176Смысл поста простой и понятный, жена - это самостоятельный партнёр, на которого ещё приятно смотреть и хочется иметь с ней детей.
Когда спрашиваешь, а кто тогда муж, получается, что муж - это тоже самое, только в декрете текущие платежи на нем.
Недвижимость предлагается не покупать, а снимать. Деньги - инвестировать. Ок 👌
Если у жены уже имеется квартира до брака, жить в ней. Свои деньги инвестировать.
Бюджет предполагается равными долями, остаток - на усмотрение каждого.
И вот тут мужчина высказывает мысль, что все что в браке - оно общее по умолчанию.
И если он узнает, что у жены есть заначка, то «разведусь однозначно, не смотря на любовь».
То есть, у людей баланс (или близко, но все всех устраивает), дети или ребёнок.
И наличие заначки - это повод для развода. 🤔
Я очень занудна в вопросах денег, поэтому может многого не понимаю. А в вопросах брака и отношений вообще профан.
Расскажите, как вы относитесь к заначкам супруга? Если вы узнаете, что у него за долгие годы брака насобиралась какая-то сумма денег, что вы сделаете?!