(no subject)

May 23, 2011 23:53

Тут дело, пожалуй, не сколько в самих изменениях, сколько в количестве этих изменений. Посудите сами - в принципе весь мир живет весьма недружелюбно, воюет, проявляет жестокость к врагам внешним и внутренним - в общем, то, что мы более-менее полагаем нормой. При этом все цивилизации сумели создать при всей своей прямо скажем жестокости определенные моральные ограничители. И отлить их не в граните (хотя евреи, кажется, таки всех переплюнули со своими скрижалями - но у них с бумагой трудно), а в письменных источниках. Библия, Коран, Домострой... На Востоке существовало и существует конфуцианство, синтоизм, у индусов я даже влазить боюсь - чего они там наплодили..

И все эти источники создают характерные для каждой цивилизации, но в целом гуманистические идеалы. К которым нужно стремиться. Которые периодически попираются - да, но понятие нравственного идеала для всех цивилизаций в сущности одно.

И лишь одна цивилизация полностью ушла от них. Цивилизация, взявшая за основу протестантизм с его приматом богатства, как высшей ценности. По сути, именно Мартин Лютер, Кальвин заложили основу ухода от человечности. И в ходе развития количество изменений, которые делали разные протестантские течения, наименьшая человечность осталась именно у американской версии.

Я всего лишь думаю, что количество этих изменений и отказов от обычной человеческой морали в конечном счете перешло в качество - создание такой психически нечеловеческой цивилизации. Она, как и всякая цивилизация, пирамидальна - элита-стражи-рабы. Основание этой пирамиды сохраняет относительно похожие на нас поведенческие стереотипы и императивы - но чем выше, тем совершеннее отличия. А система двухкоридорного образования играет роль естественного отбора и воспроизводства этой бесчеловечной морали.


Я эту цитату из ветки комментариев выдернула.
Интересных комментариев там немало. Но начать читать, конечно, стоит с самого поста. По ссылке.

подумать, ссылки

Previous post Next post
Up