Если...
Оригинал взят у mi6ule4ka в Градация
Если девушка легла с Вами в постель на первом же свидании, то это вовсе не обязательно означает, что она - шлюха. Возможно, просто это Вы настолько замечательны и являете собой живое воплощение Казановы, в разы превосходящее оригинал.
Если же дама отказала вам в интимной близости даже после продолжительных и крайне ресурсозатратных ухаживаний, то не стоит тут же присваивать ей уничижительное прозвище " дура конченая " и всячески отговаривать от общения с ней всех знакомых мужчин - не исключено, что девушка вовсе не " динамо ", а просто Вы не герой её романа.
Однако, всё вышесказанное отнюдь не означает, что шлюхи и конченые дуры перевелись на белом свете.
А вот теперь добавлю от себя:
Если человек, написавший этот пост, исходит сугубо из личного опыта, то невольно создается впечатление, что ему на пути попадаются исключительно шлюхи и дуры конченные. Хотелось бы еще обратить внимание на то, что
1. "Если девушка легла с Вами в постель на первом же свидании, то это вовсе не означает, что она - шлюха." - Да-да. Это может означать, что вы всего лишь потеха ей на одну ночь, потому как ей одиноко и скучно, а если Вы оказались хоть мало-мальски любовником в полном смысле этого слова, то может и не на одну ночь, а на несколько.
2. "Если же дама отказала Вам в интимной близости даже после продолжительных и крайне ресурсозатратных ухаживаний, то..." - Именно. Вполне вероятно, что Вы не "ухажер" априори, а тупо САМЭЦ, т.е. CAMEL, соответственно просто верблюд, а умные дамы, которые знают себе цену и не гонятся за хуями, отлично это чувствуют и просчитывают... да и малобюджетные ухаживания, которые так ресурсозатратны для так называемого ухажера, НОРМАЛЬНОЙ женщине претят и она НИКОГДА их не оценит, а лишь высмеет (в лучшем случае), либо еще раз убедит себя в том, что ВЫ - обыкновенный "коллекционер пизд"...
P.S. интересно, а как называется тот ...хммм..."мужчинушка", который на первом же свидании ложится с малознакомой дамой в постель, причем не предохраняясь, но предварительно, да и в последствии кричит "на всю Ивановскую" о том, что он, нет, он не такой и ему никогда не было без разницы кому "под хвост давать"? И как называется тот "ухажерчик", который считает, что букетик удобренных навозом дачных ромашек (а то и того хуже - вообще без букетика) и парочка хот-догов с пивасиком в дешевых забегаловках, это и есть тот самый ключик к "поебаться с нормальной телочкой"? :)
Однако, все вышесказанное не означает, что нормальные мужчины с нужными, и так любимыми нами женщинами, ухаживаниями перевелись или деградировали...
Если девушка легла с Вами в постель на первом же свидании, то это вовсе не обязательно означает, что она - шлюха. Возможно, просто это Вы настолько замечательны и являете собой живое воплощение Казановы, в разы превосходящее оригинал.
Если же дама отказала вам в интимной близости даже после продолжительных и крайне ресурсозатратных ухаживаний, то не стоит тут же присваивать ей уничижительное прозвище " дура конченая " и всячески отговаривать от общения с ней всех знакомых мужчин - не исключено, что девушка вовсе не " динамо ", а просто Вы не герой её романа.
Однако, всё вышесказанное отнюдь не означает, что шлюхи и конченые дуры перевелись на белом свете.
А вот теперь добавлю от себя:
Если человек, написавший этот пост, исходит сугубо из личного опыта, то невольно создается впечатление, что ему на пути попадаются исключительно шлюхи и дуры конченные. Хотелось бы еще обратить внимание на то, что
1. "Если девушка легла с Вами в постель на первом же свидании, то это вовсе не означает, что она - шлюха." - Да-да. Это может означать, что вы всего лишь потеха ей на одну ночь, потому как ей одиноко и скучно, а если Вы оказались хоть мало-мальски любовником в полном смысле этого слова, то может и не на одну ночь, а на несколько.
2. "Если же дама отказала Вам в интимной близости даже после продолжительных и крайне ресурсозатратных ухаживаний, то..." - Именно. Вполне вероятно, что Вы не "ухажер" априори, а тупо САМЭЦ, т.е. CAMEL, соответственно просто верблюд, а умные дамы, которые знают себе цену и не гонятся за хуями, отлично это чувствуют и просчитывают... да и малобюджетные ухаживания, которые так ресурсозатратны для так называемого ухажера, НОРМАЛЬНОЙ женщине претят и она НИКОГДА их не оценит, а лишь высмеет (в лучшем случае), либо еще раз убедит себя в том, что ВЫ - обыкновенный "коллекционер пизд"...
P.S. интересно, а как называется тот ...хммм..."мужчинушка", который на первом же свидании ложится с малознакомой дамой в постель, причем не предохраняясь, но предварительно, да и в последствии кричит "на всю Ивановскую" о том, что он, нет, он не такой и ему никогда не было без разницы кому "под хвост давать"? И как называется тот "ухажерчик", который считает, что букетик удобренных навозом дачных ромашек (а то и того хуже - вообще без букетика) и парочка хот-догов с пивасиком в дешевых забегаловках, это и есть тот самый ключик к "поебаться с нормальной телочкой"? :)
Однако, все вышесказанное не означает, что нормальные мужчины с нужными, и так любимыми нами женщинами, ухаживаниями перевелись или деградировали...