о чём каятся.
а.архангельский в своём блоге открыл дискуссию по поводу книги г.митрофанова.видимо,для более глубокого анализа,надо бы прочесть весь текст,но вот предложенный материал вызыват некоторое несогласие.почему то за точку отсчёта начала гибели традиционных ценностей россии взята гражданская война и её результат.похоже г.митрофанов не читал ни набокова,ни алданова,ни солженицына ,не говоря уж о серьёзных работах по истории этого периода.сейчас всякий,интересующийся историей человек знает,что рев террор народовольцев и всех,кто пришёл им на смену,бып широко поддержан и оправдан и ,так называемой интеллигенцией,и мелкобуржуазными политиками и бизнесом.пэтому результат гражданской войны был достаточно предсказуем.этот результат был логическим завершением происходивших в стране процессов.но хотелось бы рассмотреь ещё более ранний период российской истории.это эпоха петра1.вот уж кто переламал страну хребтом об колено.поэтому я несколько затрудняюсь сказать,с какого периода своей истории российский народ должен начать каятся за то,что с ним произошло.но вот желающих услышать эти расскаянья более,чем достаточно.особенно среди бывших сожителей по тюрьме народов.себя они считают только жертвами,но никак соучастниками.есть о чём подумать и поговорить