Может ли быть "атака на капитал", тотально и успешно осуществлённая финансовым капиталом в глобальном масштабе, той и такой "атакой на капитал", которая завершит пролетарскую социальную революцию, экспроприировав всех экспроприаторов и т.д.?
Нет, не может быть. Это не более чем негативная фаза пролетарской социальной революции, а не вся пролетарская социальная революция в её целом, включая вторую - созидательную - фазу её.
Но и эта негативная фаза пролетарской социальной революции всецело вынуждена классовой борьбой пролетариата против капитала - именно эта классовая борьба есть квинтэссенция конфликта между материальным развитием производства и его общественной формой, до ступени которого (этого конфликта) именно капитал развил и до предела обострил все свои внутренние противоречия.
Вот что теоретически ещё не мог в достаточном мере разработать Маркс, но именно Маркс научно обосновал все необходимые и достаточные предпосылки, необходимые для теоретической разработки чего, которая могла быть произведена лишь по мере действительного исторического развития негативной фазы пролетарской социальной революции и её перерастания в свою позитивную фазу.
Однако такие "соратники и друзья" Маркса, как Энгельс, Каутский и иже с ними такие же, как и они, "марксисты", не только независимо от своей воли, но нередко и вопреки своей воле в силу своего буржуазного сознания, интересов и т.д. сделали всё, чтобы подготовленное Марксом производство пролетарской революционной науки и практики второй фазы пролетарской социальной революции было свёртнуто и обращено всего лишь в подчинённый момент негативной фазы пролетарской социальной революции. То есть сделали всё, чтобы классовая борьба пролетариата осуществлялось под классовым руководством и в классовых интересах буржуазии.
Это и есть процесс подавления, поглощения и подчинения классовой войны пролетариата против буржуазии интересами разных партий буржуазии в рамках глобальной и тотальной гражданской войны внутри буржуазии.
Нет, не может быть. Это не более чем негативная фаза пролетарской социальной революции, а не вся пролетарская социальная революция в её целом, включая вторую - созидательную - фазу её.
Но и эта негативная фаза пролетарской социальной революции всецело вынуждена классовой борьбой пролетариата против капитала - именно эта классовая борьба есть квинтэссенция конфликта между материальным развитием производства и его общественной формой, до ступени которого (этого конфликта) именно капитал развил и до предела обострил все свои внутренние противоречия.
Вот что теоретически ещё не мог в достаточном мере разработать Маркс, но именно Маркс научно обосновал все необходимые и достаточные предпосылки, необходимые для теоретической разработки чего, которая могла быть произведена лишь по мере действительного исторического развития негативной фазы пролетарской социальной революции и её перерастания в свою позитивную фазу.
Однако такие "соратники и друзья" Маркса, как Энгельс, Каутский и иже с ними такие же, как и они, "марксисты", не только независимо от своей воли, но нередко и вопреки своей воле в силу своего буржуазного сознания, интересов и т.д. сделали всё, чтобы подготовленное Марксом производство пролетарской революционной науки и практики второй фазы пролетарской социальной революции было свёртнуто и обращено всего лишь в подчинённый момент негативной фазы пролетарской социальной революции. То есть сделали всё, чтобы классовая борьба пролетариата осуществлялось под классовым руководством и в классовых интересах буржуазии.
Это и есть процесс подавления, поглощения и подчинения классовой войны пролетариата против буржуазии интересами разных партий буржуазии в рамках глобальной и тотальной гражданской войны внутри буржуазии.
Reply
Leave a comment