Малоприятный конфуз в Артмузее..(
Фотография раз:
Нынешний вид исторического броневика, считавшегося "ленинским", на новом месте обитания. С прошлого года бронеавтомобиль из 10-го зала спутешествовал до Эрмитажа, вернулся оттуда, переместился в 4-й зал, перекрасился в более исторический цвет и обрел на борту странную надпись..
Для оценки странности...
ещё одно фото:
Вот этот самый бронеавтомобиль в 1920 году, этот же, совершенно точно. Разница налицо(( Почему в 2018 г. у него на борту появился "Ъ" - малопонятно. Или невнимательность, или глупость, или измена, или в комплексе
[PS инсайдерская инфа: те, кому повелели броневик красить, посмотрели в интернете (!!!), нашли похожую картинку.. и изобразили.. то есть до музейной карточки экспоната посмотреть-вспомнить как оно было дело не дошло. У - уровень, Н - научный. Где при этом всём был хранитель - вообще загадка]
И на добавку - ещё пара фото броневика из 2018.
Три четверти сзади. Из этой фотографии видно, помимо прочего, что в аховом состоянии находившийся зал № 4 отреставрирован, в него назакатывали крупногабаритных экспонатов, но до нормальной экспозиции ещё далеко. Вопрос научной концепции на зал пока непонятно на какой стадии.
С другой стороны.
И, под фанфары, новая табличка:
Не откажу в удовольствии перепечатать с картинки:
"Бронеавтомобиль фирмы "Остин" Заводской № 327/683
Великобритания - фирма Остин; Российская империя - Ижорский завод. 1919 г.
Бронеавтомобиль, шасси которого произведено на заводе фирмы Остин (англ. Austin), бронирование - на Ижорском заводе, принимал участие в боях с поляками в 1920 г. 22 января 1940 г. бронеавтомобиль, получивший название "Враг капитала" был установлен у филиала Центрального музея В. И. Ленина в Ленинграде (Мраморный дворец). Было принято считать, что именно с этого бронеавтомобиля 16 (3 ст. ст.) апреля 1917 г. В. И. Ленин, вершувшись из эмиграции, произнес речь у Финляндского вокзала.
В марте 1992 г., после расформированияМузея В. И. Ленина, бронеавтомобиль поступил в коллекцию Военно-исторического музея артиллерии, инженерных войск и войск связи. Исследования, проведенные сотрудниками музея, позволили установить, что в 1939 г. комиссия по поиску броневика В. И. Ленина ошибочно приняла его за броневик, с которого вождь революции произнес свою знаменитую речь у Финляндского вокзала. Однако благодаря этой ошибке история сохранила ценнейший памятник военно-технической мысли".
Тут прекрасно всё. Очевидно, что текстовку музейскому корректору на вычитку не носили. Про это и некоторая стилистическая неловкость текста в целом, и пара запятых там, где они не нужны, и пара таковых же, отсутствующая где надо. И мой курсив. Российская империя - 1919 год. Если таки Российская империя - почему не Британская империя? Нет, всё понятно: просто это обрывки разных мыслей. Ну и предложение, начинающееся с "Исследования, проведенные сотрудниками музея...", оно про то, что некие сотрудники музея провели исследования моей статьи про данный броневик, вот этой, и не только согласились со всеми выводами, но и использовали их почти дословно. Должен отметить, что они молодцы, а автор исследования был стремительно уволен из Артмузея ещё в 2015 г.
Надеюсь, что через некоторое время надпись на борту броневика примет свой исторический вид, табличка с текстом посетит корректора и исправится стилистически, а виноватые в содеянном седалища встретятся с розгой и ненадолго запунцовеют.
Нынешний вид исторического броневика, считавшегося "ленинским", на новом месте обитания. С прошлого года бронеавтомобиль из 10-го зала спутешествовал до Эрмитажа, вернулся оттуда, переместился в 4-й зал, перекрасился в более исторический цвет и обрел на борту странную надпись..
Для оценки странности...
ещё одно фото:
Вот этот самый бронеавтомобиль в 1920 году, этот же, совершенно точно. Разница налицо(( Почему в 2018 г. у него на борту появился "Ъ" - малопонятно. Или невнимательность, или глупость, или измена, или в комплексе
[PS инсайдерская инфа: те, кому повелели броневик красить, посмотрели в интернете (!!!), нашли похожую картинку.. и изобразили.. то есть до музейной карточки экспоната посмотреть-вспомнить как оно было дело не дошло. У - уровень, Н - научный. Где при этом всём был хранитель - вообще загадка]
И на добавку - ещё пара фото броневика из 2018.
Три четверти сзади. Из этой фотографии видно, помимо прочего, что в аховом состоянии находившийся зал № 4 отреставрирован, в него назакатывали крупногабаритных экспонатов, но до нормальной экспозиции ещё далеко. Вопрос научной концепции на зал пока непонятно на какой стадии.
С другой стороны.
И, под фанфары, новая табличка:
Не откажу в удовольствии перепечатать с картинки:
"Бронеавтомобиль фирмы "Остин" Заводской № 327/683
Великобритания - фирма Остин; Российская империя - Ижорский завод. 1919 г.
Бронеавтомобиль, шасси которого произведено на заводе фирмы Остин (англ. Austin), бронирование - на Ижорском заводе, принимал участие в боях с поляками в 1920 г. 22 января 1940 г. бронеавтомобиль, получивший название "Враг капитала" был установлен у филиала Центрального музея В. И. Ленина в Ленинграде (Мраморный дворец). Было принято считать, что именно с этого бронеавтомобиля 16 (3 ст. ст.) апреля 1917 г. В. И. Ленин, вершувшись из эмиграции, произнес речь у Финляндского вокзала.
В марте 1992 г., после расформированияМузея В. И. Ленина, бронеавтомобиль поступил в коллекцию Военно-исторического музея артиллерии, инженерных войск и войск связи. Исследования, проведенные сотрудниками музея, позволили установить, что в 1939 г. комиссия по поиску броневика В. И. Ленина ошибочно приняла его за броневик, с которого вождь революции произнес свою знаменитую речь у Финляндского вокзала. Однако благодаря этой ошибке история сохранила ценнейший памятник военно-технической мысли".
Тут прекрасно всё. Очевидно, что текстовку музейскому корректору на вычитку не носили. Про это и некоторая стилистическая неловкость текста в целом, и пара запятых там, где они не нужны, и пара таковых же, отсутствующая где надо. И мой курсив. Российская империя - 1919 год. Если таки Российская империя - почему не Британская империя? Нет, всё понятно: просто это обрывки разных мыслей. Ну и предложение, начинающееся с "Исследования, проведенные сотрудниками музея...", оно про то, что некие сотрудники музея провели исследования моей статьи про данный броневик, вот этой, и не только согласились со всеми выводами, но и использовали их почти дословно. Должен отметить, что они молодцы, а автор исследования был стремительно уволен из Артмузея ещё в 2015 г.
Надеюсь, что через некоторое время надпись на борту броневика примет свой исторический вид, табличка с текстом посетит корректора и исправится стилистически, а виноватые в содеянном седалища встретятся с розгой и ненадолго запунцовеют.