Можно поздравить ещё с одним нулём..
Статья под названием "Русский нуль".
Щедро разрекламированный российский «демографический бум» выдохся за каких-то два-три года. Власти потеряли интерес к повышению рождаемости и снижению смертности населения, а специалисты перестали маскировать, что Россию ждёт отрицательный естественный прирост на долгие годы. И даже мигранты из Средней Азии и Закавказья не исправят ситуацию, как раньше. Беби-пшик В декабре 2012 г. в Послании Федеральному собранию президент Путин заявил, что «нормой в России всё-таки должна стать семья с тремя детьми». Словно исполняя высочайший наказ, в 2013 г. впервые после распада СССР страна показала «плюс» в разнице рождений и смертей. Позитивные изменения были отмечены в 43 субъектах Федерации, а количество граждан увеличилось на 24 тыс. человек без учёта приезжих. Для специалистов это что-то вроде статистической погрешности, ведь в 1976-м, например, страна прирастала на 984 тысячи. Но тут не было конца потоку дифирамбов в адрес мудрого руководства страны, при котором средняя продолжительность жизни увеличилась с 65 до 71 года. Рост рождаемости ставился в прямую зависимость от выплат материнского капитала, совершенно «забывался» общий рост доходов населения. - Программа материнского капитала принесла скорее пропагандистский навар, чем демографический. Рождаемость у нас сравнима с европейскими странами: ниже, чем во Франции, но выше, чем в Германии, - говорит директор Института демографии НИУ ВШЭ Анатолий Вишневский. - Зато смертность всё ещё очень высока. Ведь продолжительность жизни у нас повышается после того, как она рухнула до дна. Реально мы только смогли достичь показателей, которые были в СССР в 1960-е. Тогда было время борьбы с инфекционными заболеваниями, и мы шли в русле мировых тенденций. Потом в развитых странах на первый план вышла смертность от сердечно-сосудистых, и здесь мы безнадёжно отстали. Сегодня ставим цель, чтобы россиянин жил в среднем не менее 74-75 лет. Но в Японии живут более 80 лет, а мы уступаем даже Мексике. Но самое главное, что сейчас на подходе малочисленное поколение родителей, появившихся в 1990-е, а поколение послевоенного беби-бума, наоборот, вышло на пенсию. Удержать естественный прирост в этих условиях невозможно. В прошлом году родившихся и умерших оказалось поровну - по 12,9 на тысячу человек населения. Если сравнивать с 2015 г., то тогда родилось 13,3 младенца, а ушло из жизни 13,1 россиянина. Как ни дико на первый взгляд считать людей дробями, естественный прирост составлял 0,2 человека на тысячу жителей страны. Сегодняшний нуль скрашен миграционным приростом, который составил почти 262 тыс. человек. Однако суммарный коэффициент рождаемости в России составлял 1,777 ребёнка на одну женщину, что почти на 15% ниже уровня простого воспроизводства в 2,1 ребёнка.
Использование этого материала сайта газеты «Аргументы недели» в Интернет-пространстве допускается только при обязательном размещении гиперссылки на источник публикации:
http://argumenti.ru/society/n586/531035
Щедро разрекламированный российский «демографический бум» выдохся за каких-то два-три года. Власти потеряли интерес к повышению рождаемости и снижению смертности населения, а специалисты перестали маскировать, что Россию ждёт отрицательный естественный прирост на долгие годы. И даже мигранты из Средней Азии и Закавказья не исправят ситуацию, как раньше. Беби-пшик В декабре 2012 г. в Послании Федеральному собранию президент Путин заявил, что «нормой в России всё-таки должна стать семья с тремя детьми». Словно исполняя высочайший наказ, в 2013 г. впервые после распада СССР страна показала «плюс» в разнице рождений и смертей. Позитивные изменения были отмечены в 43 субъектах Федерации, а количество граждан увеличилось на 24 тыс. человек без учёта приезжих. Для специалистов это что-то вроде статистической погрешности, ведь в 1976-м, например, страна прирастала на 984 тысячи. Но тут не было конца потоку дифирамбов в адрес мудрого руководства страны, при котором средняя продолжительность жизни увеличилась с 65 до 71 года. Рост рождаемости ставился в прямую зависимость от выплат материнского капитала, совершенно «забывался» общий рост доходов населения. - Программа материнского капитала принесла скорее пропагандистский навар, чем демографический. Рождаемость у нас сравнима с европейскими странами: ниже, чем во Франции, но выше, чем в Германии, - говорит директор Института демографии НИУ ВШЭ Анатолий Вишневский. - Зато смертность всё ещё очень высока. Ведь продолжительность жизни у нас повышается после того, как она рухнула до дна. Реально мы только смогли достичь показателей, которые были в СССР в 1960-е. Тогда было время борьбы с инфекционными заболеваниями, и мы шли в русле мировых тенденций. Потом в развитых странах на первый план вышла смертность от сердечно-сосудистых, и здесь мы безнадёжно отстали. Сегодня ставим цель, чтобы россиянин жил в среднем не менее 74-75 лет. Но в Японии живут более 80 лет, а мы уступаем даже Мексике. Но самое главное, что сейчас на подходе малочисленное поколение родителей, появившихся в 1990-е, а поколение послевоенного беби-бума, наоборот, вышло на пенсию. Удержать естественный прирост в этих условиях невозможно. В прошлом году родившихся и умерших оказалось поровну - по 12,9 на тысячу человек населения. Если сравнивать с 2015 г., то тогда родилось 13,3 младенца, а ушло из жизни 13,1 россиянина. Как ни дико на первый взгляд считать людей дробями, естественный прирост составлял 0,2 человека на тысячу жителей страны. Сегодняшний нуль скрашен миграционным приростом, который составил почти 262 тыс. человек. Однако суммарный коэффициент рождаемости в России составлял 1,777 ребёнка на одну женщину, что почти на 15% ниже уровня простого воспроизводства в 2,1 ребёнка.
Использование этого материала сайта газеты «Аргументы недели» в Интернет-пространстве допускается только при обязательном размещении гиперссылки на источник публикации:
http://argumenti.ru/society/n586/531035