«ПОПОВСКИЙ ПАФОС» (с)

Jul 30, 2016 17:41



Что-то вроде иллюстративного дополнения
к тезисам, размещённым в постинге -
Насельники - «плоского мира».
.

СС: - …Насчет - «гундяевок» и торговых точек, то спрос рождает предложение. Заработать деньги попу это нормально, в конце концов, не Богу же он пришел служить, а церкви, пусть вот и кормится от алтаря. Да и не такие уж они и богатые, если честно, даже епископы - завидовать, по сути, нечему и некому - тучным холостым диабетикам с одышкой, алкоголизмом и напряженным графиком, что ли? Короче, пусть страна полнится красивыми храмами - писатель - «за».

ВТ: - Да, какой толк во всех этих твоих - «красивых храмах» - когда Господу Иисусу Христу там места нет, просто по-определению? От слова - совсем. Впрочем, нисколько не удивлюсь ежели и тебе до Него, давным-давно уже, точно так же - никакого дела нет.

СС: - И что ты здесь слюни пускаешь? Поповский пафос. Это они постоянно - «напоминают о Христе». А толку то?

ВТ: - Где это и когда - «поповский пафос» (вкупе со своими - «носителями») - «постоянно напоминал о Христе»?? И главное, кому - «Посетителям храмов»?
.
.


.
.
Чего ты, вообще, несешь, не трясёшь? Ты же, вроде бы откровенным чудаком (на букву - «М») никогда не был. Головной мозг, что ли совсем усох, в процессе очередной - «просушки»?

СС: - Ты со своими мозгами разберись))

ВТ: - Слушай, прости, конечно, нет ни малейшего желания тебя хоть сколько-нибудь оскорблять (или же, упаси Боже, по-олигофренически собачиться в инете), ну, просто такое ощущение, что чего-то с тобой ... явно не то случилось.
Тебя и раньше, само собой, постоянно - «заносило», но, в общем и целом, ты, вроде бы, фишку, более или менее - рубил. А теперь как будто бы ты - «жиром» заплыл. Конформистским. До бровей.

СС: - Я просто женился, и бухать бросил. Весь этот нонконформизм в моем исполнении был попыткой избавится от православного ярма с одной стороны, с другой, это обычный полупьяный маргинальный бред. Бессмысленное лаяние и кичение несостоявшихся людей.

ВТ: - Да, не гони ты на самого себя какую-то левую парашу - многое из того, что ты говорил, было правдой.
Форма подачи этой правды - та ещё была, конечно (это явно надо признать)), но суть дела от этого - ничуть не менялась.
Насчёт избавления от - «православного (читай - квазирелигиозно-модернистского (д,а плюс ко всему этому ещё и в особом, постсоветском - «изводе»)) ярма» - так это только приветствовать можно (равно как и женитьбу, и - «трезвость-норму-жизни»), но ведь напускной (и явно же - показной) конформизм однозначно ничем не лучше этого самого - «ярма».

СС: - Почему - «напускной»? Мне действительно нравится архитектурный облик города с храмами больше, чем без храмов с одними коробками. А чем там в этих храмах хотят заниматься попы, хоть лютой содомией, уже меня вообще не колышет.

ВТ: - Ну, так ведь это, как раз и есть тот самый - конформизм. В самом чистом виде. То есть - просто классика.

СС: - Да и похер.

ВТ: - Кстати, Впс вообще ничего не имеет - ни против этих - «храмов», ни против их - «посетителей» (в том смысле, что ему точно так же всё это - параллельно). Но посетители-то - посетителями (в смысле - хер с ними, ведь действительно же - чего искали - то, в итоге, и получили), просто ты-то явно НЕ из их числа.

СС: - Разумеется, нет. Но и никакой демонизацией этих - «посетителей» и их святилищ я заниматься не собираюсь.

ВТ: - Так, а кто об этом вообще говорит? При чём тут какая-то ещё - «демонизация»?
Одни - «посетители» посещают - «истинные» постмодернистские храмы, то есть - разного рода Гипермаркеты и Торгово-Развлекательные Центры, другие - храмы - «православные» - ну, и какая, собственно говоря, между ними, такая уж шибкая (по сути дела) разница?
И те и другие - самые обыкновенные - потребители.
Вот если б ты прямо и открыто отписал, мол: - Да мне лично теперь просто - похер на вашего Христа, поскольку именно Он и устроил, в конечном итоге, всю эту вашу религию (со всеми этими изначально и навсегда имманентными ей - «свинцовыми мерзостями») то никакого-такого очередного спора-разговора - вообще не было бы.
О чем тут дискутировать?
Для кого-то Он - Путь, Истина и Жизнь, Сын Божий, Господь, Альфа и Омега, кому-то - лютый, смертельный вражина, ну, а подавляющему большинству на Него (как обычно) - абсолютно плевать. Всё это, в общем-то, действительно есть - личное дело каждого.
Тут и дискутировать не о чем.
Но ты ж ТАК - не говоришь....

СС: - Что у меня на душе, то я и пишу. А Христос у меня свой. И я на эту тему вообще не хочу говорить. Моя вера это моя вера.

ВТ: - Так ведь именно об этом - «Христос у меня (и не только у тебя, а вообще у любого человека Модерна) свой» - ВТ, как раз и говорил - 10 лет подряд, но, помнится, раньше тебя этот тезис выбешивал конкретно. Просто - на раз-два-три. А теперь, вдруг, ты сам его публично озвучиваешь. Что ж случилось-то?

.
.

.
.
 
Previous post Next post
Up