Падение Римской империи
- ... распад Империи - событие колоссального масштаба и бороться с ним будет очень трудно. О его наступлении свидетельствуют усиление бюрократии, резкое уменьшение проявлений инициативы, жесткая кастовость, подавление всякой любознательности и множество других факторов. Все это, как я уже говорил, началось многие века назад. И процесс
( Read more... )
Только откровенно непонятна концовка:
"The picture of barbarians increasingly raiding and looting towns and villages, killing people randomly, describes pretty well what was increasingly happening in the western world from it's ancient zenith, around 100 AD, until the 8th century AD, when nearly all traces of the "Glory that was Greece and the grandeur that was Rome" had already vanished."
Если всё таки посмотреть на графики, то там наглядно проиллюстрирован процесс превращения Италии в совокупность плантаций. Во 2-м веке свободное население начинает сокращаться, а к 4-му веку практически полностью исчезает. Вместе с областными центрами. Получилась страна заселённая рабами. Ничего удивительного в том, что их уровень жизни был хуже, чем у свободных. Весь же кризис сводится к исчерпанию легкодоступных источников рабов. Промышленный же "кризис" вызван исключительно исчезновением местных рынков сбыта в лице того самого свободного населения и сопутствующим отсутствием необходимости в массовом производстве как таковом с переориентацией на уникальное, с высокой добавленной стоимостью.
А рассуждения на тему того, как свежезавезённые варвары-надсмотрщики плохо обращались с рабами вообще ни к чему. Это и есть реальное лицо Империи, её рассвет, и которая в таком вот духе прекрасно существовала дальше, многие века. "Glory and the grandeur" это закат Республики.
Reply
В 100ом году тренд на упадок уже виден. При том что расширение еще идет
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A4%D0%B0%D0%B9%D0%BB:Roman_Republic_Empire_map.gif
В той же Дакии в сотом году рабов нахватали столько что цены упали.
Имхо уже переход к империи был следствием того что кризис начался и императоры тренд не переламывали, а лишь оттягивали неизбежное - в общем надо смотреть на первое столетие до нэ.
Reply
Переход к империи был следствием роста могущества отдельных семейств. А он был следствием ограбления недавно захваченных провинций и превращения их в латифундии. Количество захваченных земель перешло в качество - Империю. И само-собой императоры не переламывали тренд. Они и есть тренд. А кризис - для нижних слоёв общества. У верхних же никакого кризиса не было. Наоборот, имела место быть сверхконцентрация богатства и власти.
Reply
Leave a comment