(no subject)
Куда ж им плыть ?
- Итак, о «маленькой культуре большой страны», по поводу которой перевозбудилась часть наших, прости Господи, «публічних інтелектуалів» та «культурної спільноти».)
У нас, как у культуры (общества, страны) две фундаментальные дилеммы:
- свобода против унификации,
- изоляция против победы.
Покажите мне удачный пример изоляции от соседей в земной истории?
Нету такого примера? Ой.)
Верить в то, что нам удасться изолироваться от РФ, и предлагать для этого методы типа: а давайте все для этого забудем русский язык, и не будем пускать сюда россиян, хороши в светской ссоре двух бывших подруг.
В политике (и истории) это не пройдёт.
Изоляционисты - мелко мыслят.
Мелкие ли они при этом люди? Не обязательно.
Скорее, травмированные.
Но совершенно точно - изоляционисты - это люди мелкой исторической культуры, пытающиеся выдать попытку спрятать свои эмоциональные травмы от травмирующего фактора за - историческую стратегию решения нами московской проблемы.
Это типичный пример wishful thinking.
Не-а, не пройдёт.
Изоляция = оборона, оборона = поражение.
Обороной войны не выигрываются.
Изоляционисты хотят изолироваться от Москвы, а я хочу ВЫИГРАТЬ у Москвы - чувствуете разницу?.. Чтобы выиграть, нужно наступать, обороняющиеся проигрывают - рано или поздно, это правило не имеет исключений.
Чтобы наступать нужно уметь активно вмешиваться в московские дела, в том числе меняя их антропотоки в свою пользу, вытаскивая оттуда сюда оппозицию, и людей желающих свободы, подкрепляя ее тут, направляя их силу обратно.
2. Вторая дилемма: свобода против унификации.
Если мы тут сражаемся за Волю и наша центральная идея и наш вклад в мировое разделение труда это «свобода + сила ее отстоять» (а против этого, кажется, ни у кого нет возражений), то как с этой идеей уживается желание изоляционистов унифицировать тут культуру до монопринципа - или «на украинском или никак»?..
Причём, для обоснования этой унификации используются самый примитивный приём, ибо «разнообразие» трактуется, как желание сохранить тут и развить исключительно русский язык и культуру.)
Ой. А как же татарский? А болгарский? А армянский? А греческий? А английский - надо тут нам всем учить или нет?)
Песню ещё можно сочинить и спеть тут на английском или это уже «…подрыв национальных культурных ценностей»?..
На всякий случай напомню - на английском языке было обосновано и развязано больше войн в мировой истории, чем на любом другом.
И в основном - войн колониальных.)
Так вот, Пятый проект - это не про русский язык и культуру.)
Пятый проект - про Русь-Украину и про Волю-Свободу.
Пятый проект - это про создание тут условий для наилучшего творческого труда всем людям, которые хотят свободно проявляться и готовы разделить (и защищать!) этот образ жизни. Все - как на Запорожской Січі. Хоть они из Таиланда, хоть из Эфиопии.
Так сейчас работает Иностранный легион в составе ЗСУ.
И, о ужас, там есть и Русский легион.
Который тоже за свободу - свободу России.
В культурном отношении дилемма: «свобода - унификация» решается в Пятом проекте так:
- украинскому - поддержка, остальным - свобода и право на участие.
Сейчас много разговоров о том, что-де «…нельзя строить свободное общество на несвободной экономике».
А строить свободное общество на репрессивной/изоляционистской/несвободной культуре - можно?
Напоминаю, что базовым языком государственной модели «Руси-Украины» и Пятого проекта есть украинский, без этого ничего не выйдет, в этом все коды и ключи.
И одна из главных задач Пятого проекта - это возрождение и развитие нашей культуры, отсечённой от своих истинных источников, со времён монгольского нашествия. Украинской культуры - в широком смысле этого слова.
-----
Итого, «маленькая культура большой страны» это не про то, что Пушкин величественнее Котляревского, или «Дахабраха» более мелкая, чем «Сплин». 🤣🤣🤣
Это про культуру мелких реакций на большие вызовы большого мира.
Культура мелких задач и наивных представлений.
t.me/O_Arestovich_official/2212