ВЫСОКОГО ЗВАНИЯ ШУТОВ НЕ ЗАСЛУЖИВАЮТ
Одни думают так :
Наши великолепные великие артисты
Павел Шехтман Просто, артист важен для людей своим сценическим образом. А не своей общественно-политической ролью. А что они там 90% проститутки, в ситуации, когда они зависят от авторитарной власти во всем, это у них уже на уровне наследственного рефлекса - лизать попу власти, любой.
Другие совсем иначе :
"Скажите, а артисты в России- это какой-то отдельный вид людей, который по определению, априори, положительный, да? Как котики? Ну, потому что, как только умирает любой - вот совершенно любой - артист, так вся лента сразу: ах-ах, ох-ох, какая трагедия, боже-боже. Лезешь смотреть. Михаил Державин:
- член "Единой России" (с 2003)
- "лидеры "Единой России" - прелестные люди, которые сделали много для нашей страны" (2003)
- призыв к В.Путину остаться на третий срок (2006)
- доверенное лицо "Единой России" (2007)
Ок. С высказываниями "за" всё понятно. Лезешь смотреть высказывания "против". Ну, типа - остановите войну! Прекратите оккупацию! Прекратите репрессии!
Ноль. Тишина.
Пожимаешь плечами. Думаешь: жил человек, у которого была возможность возвысить свое слово против преступлений так, чтобы его услышали миллионы. Не сделал ни хрена. Молчал и жил в свое удовольствие.
Ну и хер бы с ним как-то.
Неа. Чота опять не."
https://www.facebook.com/babchenkoa/posts/1269416166491947
Третьи стараются вникнуть глубже ;
Ильдар Дадин Светлана Трушкина
О как вы навертели )) Ну что ж, начну отделять ложь от правды, так как уверен, что в правде есть сила добра
Из-за того, что такие, как автор комментария или вы, находите оправдание таким, кто поддерживал тех, кто являются главной причиной, например, массовых убийств граждан других стран (включая страшные убийства женщин и детей), политических убийств граждан собственной страны, а также главной причиной пыток людей и посадок заведомо невиновных людей, это вышеописанное зло и происходит в наиболее благоприятных условиях. Именно вы таким образом СПОСОБСТВУЕТЕ тому, чтобы данное зло творилось.
Я думаю, что называть тех, кто говорит, что нельзя до конца считаться нормальным человеком, если находишь оправдания для того, чтобы оставаться в стороне от массовых убийств, совершаемых твоей страной, от системы пыток людей, которая в ней налажена, от сознательных посадок невиновных и достойных людей... Так вот называть таких людей САМОУТВЕРЖДАЮЩИМИСЯ людьми могут только нелюди.
Вы мне, Светлана, напоминаете историю о немцах, которые жили за стенами лагеря смерти, в котором уже сжигали массово людей. Которые естественно прекрасно на самом деле понимали, что происходит за стенами этого лагеря и что за черный жирный дым выходил из его труб. Но занимались или сознательным обманом своей совести или несознательным ее самообманом - возможно под действием страха несознательно придумывая оправдания своему несопротивлению страшнейшему злу. Думая о том, что вроде они хорошие люди, никого пальцем в жизни не обидели, якобы растят и воспитывают таких же добрых детей. И якобы это достаточно для того, чтобы быть добрым хорошим человеком.
То есть якобы для того, чтобы быть хорошим человеком достаточно не делать плохого - делать какие-то добрые дела и все, а сопротивляются злу пусть другие - ведь сопротивляться злу страшно, там можно и по голове получить...
Так вот я вам сообщу, Светлана, что делать добрые дела, но не сопротивляться злу НЕДОСТАТОЧНО, чтобы быть действительно человеком, так как именно равнодушие этого большинства "добрых" немцев, их несопротивление злу, позволило активному злому меньшинству построить лагеря смерти, в которых и сжигали, и травили газом, в том числе женщин и детей, а также совершали другие страшнейшие вещи, например опыты на людях...
"Ты всегда в ответе за то, чему не пытался помешать". (Жан-Поль Сартр)
"Единственное необходимое условие для торжества зла - ОТСУТСТВИЕ действий со стороны ДОБРЫХ людей" (c)
То есть, чтобы быть нормальным человеком недостаточно не делать ничего плохого, нужно ещё и сопротивляться плохому.
Так что вы, Светлана, тот "добрый" человек, который нормальных людей, на самом деле сопротивляющихся злу (и именно благодаря этому сопротивлению и характеризующихся нормальными людьми), тех, кто как раз и пытается решать реальные проблемы, а не находить оправдания причинам этих проблем, называете "самоутверждающимися"? Ну тогда именно вы и являетесь самоутверждающимся или циничным лживым подлецом, или полной идиоткой, ну или и тем и другим одновременно