"Весна на Заречной улице"
Лениво перелистывая чужие жожо, наткнулся на следующее творение, озаглавленное "Х...рня на Заречной улице". Начиналось данное словестное испражнение так:
Обожемой! Советское кино в его сексистском уродстве, наконец, стало мне омерзительно. После стольких лет любви.
Вы это видели? Вы это любили? Вы это смотрели?!
Вот этот кадр с "Заречной улицы", когда с перекошенным лицом эта, блин, учительница первая моя прогоняет чувака, который не выучил урок? Парень влюблен по уши, душу рвет, выворачивает, бешеный от страсти, а эта сучка: "А х...ли вы явились пьяным? Почему плохо учитесь? Зачем пришли, если не экзамен сдавать?". То есть эта тупая замороженная совком дура не в курсе, зачем он к ней пришел. И почему он выпил, она тоже не в курсе. И то, что он на стенку лезет, потому что хочет, ей тоже по хер. На комсомольском собрании не объяснили, зачем мужчина к женщине приходит. И оттого это постное лицо и полное отсутствие бабской ласки, жалости. Уж мы молчим о любви.
Кака така любоф? Сначала усовершенствуй домну, выучи арифметику за третий класс церковно-приходской школы для пролетариев, взгромозди какой-нибудь флаг на трубу в честь 1 мая, е...нись с этой трубы, так чтобы кости трещали, стань инвалидом (факультативно, но тоже неплохо, потому как секса тогда точно не будет), открой Северный полюс, Южный поток, победи фашизм, освободи пол-мира, демобилизуйся, построй колхоз, совхоз, леспромхоз, останови паровоз, потом типа в загс, а дальше поговорим. Дать тебе, козел, или не дать. Скорее всего, не дать. Потому что порядочные женщины просто так не дают. Только в присутствии парткома, месткома и товарища Сталина лично. И вообще любить надо родину, а не мужика. Ну и не бабу, соответственно...
Уважаемая Наталья. Пишу вам и ох...ваю. Неужели многоуважаемый г-н Бондарчук (или не менее многоуважаемый, извините за каламбур, г-н Балабанов) забабахал ремейк на старую добрую "Весну на Заречной улице"??? Или вы все-таки говорите об оригинале? Если так, то я в искреннем недоумении. Где вы увидели "перекошенное лицо"? Кто вам сказал, что она его за невыученный урок выгнала? Савченко был выгнан с урока за то, что приперся в школу в пьяном виде. Если вы не в курсе, в то время, которое вы брезгливо именуете "совком", было не принято приходить в школу иссиня, даже в вечернюю.
Кстати и вечерней школы, как таковой, сейчас не существует. Никого, как таковая, не волнует проблема повышения квалификации рабочих. Всем глубоко насрать, чем занимается тот или иной человек с шести вечера до девяти утра. А тогда - интересовались. И на комсомольских собраниях могли спросить. Плохо это или хорошо - не нам решать. Просто - так было. С одной стороны - лезли в личную жизнь людей. С другой стороны, никому и в голову придти не могло отводить (отвозить) ребенка в школу и потом забирать его оттуда. Никто людей по магазинам не расстреливал. И дворник во дворе был "дядей Зурабом", а не "чуркой е...аной". Странная жизнь была, правда?
Насчет того, объяснили ли ей, зачем к женщине ходит мужчина или нет: я думаю, объяснили. И в семье, и в школе, и на комсомольских собраниях. Ходили мужчины к женщинам, предположительно, чтобы: а) познакомиться, б) полюбить друг друга, в) создать семью, г) завести детей. Судя по столь бурной реакции, вам кажется, что к женщинам они ходят исключительно для того, чтобы "бросить пару палок". Отсюда полное непонимание ситуации. Сочувствую.
Если умная, красивая, молодая, здоровая женщина в ответ на сальные шуточки в свой адрес и около начинает нервно хихикать, строить глазки и нести всякую ахинею, вместо того, чтобы настучать хаму по морде или, как минимум, словестно поставить его на место, то грош цена ей, как женщине. И каждый вменяемый мужик, хотя бы подсознательно думающий о каких-то серьезных отношениях подсознательно же будет сторониться такой особы.
Насчет очередности: тезис "сначала покажи себя, а там посмотрим..." - его еще т. Ч.Дарвин провозгласил. По-научному - "приоритет продолжения рода - за сильнейшим". А чтобы доказать самке, что ты - "сильнейший", надо "совершить подвиг". Это даже детишкам в русских народных сказках рассказывают. Просто в современном цивилизованном обществе нет нужды скакать на коне и рубить головы драконам. У каждой эпохи - свои подвиги. В 50х годах в стране, только что (по историческим меркам) победившей в адской бойне, было сложно вести пресную размеренную жизнь. Никто бы не понял и не оценил. И женщины (самки) - в том числе.
Если главная героиня еще недавно стояла у станка, вытачивая гильзы для снарядов (судя по возрасту), или шила перчатки для бойцов, с утра до вечера, работая не за премию и грамоту - защищая свою Страну, ей будет сложно понять, зачем ей нужен мужик, работающий от палки, по вечерам стабильно накатывающий стакан-другой со своими корешами, проживающий день за днем ни о чем не мечтая и ни к чему не стремясь. А таких примеров, если вы не заметили, в фильме хватает.
В общем, "Весна..." Марлена Хуциева - один из столпов советского Кино, фильм, в котором бесподобно сыграли достойнейшие актеры своего времени. И не только главные, и не только положительные роли. А самое главное, это очень добрый фильм. В нем никто не ругается матом. И не только потому, что цензура бы не пропустила. Просто он в этом не нуждается. Как картина Репина не нуждается в кучке дерьма под сосной.