то есть эти самые креативщики живут исключительно с заказов которые получили благодаря взяткам, то есть кроме как государству ни кому больше креативщики услуг не оказывают.
и эти креативщики против взяток благодаря которым они кормятся.
кративщики тупицы по этой статье выходит.
ты считаешь что это так ? что все эти дизайнеры делают дизайн для гос структур ? что рекламщики рекламируют товары гос предприятий ? фитнес тренера работают для чиновников и членов их семей ? продажники адвокаты программисты, все эти люди работают только на гос контрактах ? для частных фирм ни чего не делают ?
пчёлы не против мёда.
а после борьбы с коррупцией Навальному не обязательно оставаться президентом и снова избираться. или думаешь Навальный как Путин ? будет вечно президентом с вечными лозунгами ?
время покажет какая экономическая программа поднимет Россию с колен.
к сожалению, задачи управления государством не сводятся к борьбе с коррупцией. Ничего волшебного и принципиально нового в случае победы над коррупцией не произойдет.
Нужно повышать эффективность государственных институтов, а это задача на порядок сложнее.
>Нужно повышать эффективность государственных институтов, а это задача на порядок сложнее.
Как ты это видишь без устранения коррупции в этих самых институтах, и почему ты считаешь, что не будучи коррумпированными государственные институты не будут работать эффективно. Насколько я понимаю, ВСЕ известные мне примеры неэффективной работы государственных структур так или иначе связаны именно с коррупцией в них.
На самом деле, отсутствие или наличие коррупции никак не коррелирует с шансами развивающейся страны стать развитой. Отстутствие или наличие честных выборов тоже никак не коррелирует.
Есть достаточно демократическая и достаточно бедная страна Аргентина. С другой стороны, Южная Корея в 70-х годах была совершенно недемократической и достаточно коррупированной страной, что не помешало есть перейти из разряда развивающихся в развитые (и это, кстати практически единичный пример такого перехода).
Поэтому фокусирование на проблеме коррупции - это неправильная цель. Нужно фокусироваться на других вещах - например, на достижение консенсуса между элитой и обществом в отношении приоритетов развития.
коненчо, то есть бизнесу так фигово потому что у них из рабочей силы только росияне, вот бы американцев там европейцев - и жить будет хорошо и жизнь будет хороша.
то есть эти самые креативщики живут исключительно с заказов которые получили благодаря взяткам, то есть кроме как государству ни кому больше креативщики услуг не оказывают.
и эти креативщики против взяток благодаря которым они кормятся.
кративщики тупицы по этой статье выходит.
ты считаешь что это так ? что все эти дизайнеры делают дизайн для гос структур ? что рекламщики рекламируют товары гос предприятий ? фитнес тренера работают для чиновников и членов их семей ? продажники адвокаты программисты, все эти люди работают только на гос контрактах ? для частных фирм ни чего не делают ?
пчёлы не против мёда.
а после борьбы с коррупцией Навальному не обязательно оставаться президентом и снова избираться. или думаешь Навальный как Путин ? будет вечно президентом с вечными лозунгами ?
время покажет какая экономическая программа поднимет Россию с колен.
Reply
Ничего волшебного и принципиально нового в случае победы над коррупцией не произойдет.
Нужно повышать эффективность государственных институтов, а это задача на порядок сложнее.
Reply
Как ты это видишь без устранения коррупции в этих самых институтах, и почему ты считаешь, что не будучи коррумпированными государственные институты не будут работать эффективно. Насколько я понимаю, ВСЕ известные мне примеры неэффективной работы государственных структур так или иначе связаны именно с коррупцией в них.
Reply
Есть достаточно демократическая и достаточно бедная страна Аргентина.
С другой стороны, Южная Корея в 70-х годах была совершенно недемократической и достаточно коррупированной страной, что не помешало есть перейти из разряда развивающихся в развитые (и это, кстати практически единичный пример такого перехода).
Поэтому фокусирование на проблеме коррупции - это неправильная цель. Нужно фокусироваться на других вещах - например, на достижение консенсуса между элитой и обществом в отношении приоритетов развития.
Reply
даёшь других коррупционеров !
Reply
Reply
Reply
Leave a comment