Сталинская экономическая модель в интерпретации Александра Галушки (о книге "Кристалл роста")

[vas_s_al]

В последние две недели меня прямо-таки завалили просьбами прокомментировать выступления заместителя секретаря Общественной палаты Российской Федерации Александра Сергеевича Галушки, в которых он презентует книгу «Кристалл роста», одним из соавторов которой является

Comments

[ext_5508747]

> Так вот, для «внешнего пользования» книгу Галушки, на мой взгляд, следует приветствовать. В наших реалиях любое обсуждение сталинской экономики в позитивном ключе - это хорошо. Если вокруг неё возникнет дискуссия о том, точно ли успех индустриализации обеспечили именно эти пять слагаемых, то о таком результате и вовсе можно только мечтать. Книга хороша уже тем, что может простимулировать интерес к теме среди тех, кто раньше экономикой первых пятилеток не интересовался.
.... Помимо административного принуждения и экономических стимулов значительным слагаемым сталинской системы были стимулы моральные, риторика, что мы все трудимся заодно ради общего блага и светлого будущего, а лучшие трудяги становятся знатными людьми, прославляются в газетах и ездят к Сталину в Кремль на приёмы.

Типичная логика рассуждений современного "друга народа" , который не в состоянии вместить в своём сознании, как то что "..капитал - это известное отношение между людьми, отношение, остающиеся таковым же и при большей и при меньшей степени развития сравниваемых категорий" (с) так и то, что само по себе наличие рынка как основной регулирующей экономической категории общества необходимо и неизбежно раскалывает это общество на буржуазию и пролетариат и прежде всего по отношению к рынку самих членов такого общества.

Не мудрено почему современный пролетариат относится к нынешним "друзьям народа" левакам как к идиотам.

[ext_1388085]

Любители чрезмерных обобщений подъехали.
Ну да, в марксистские кружки одни буржуа ходят, так то.
Заманипулированые пролетарии может и относятся, бывает.

[ext_5508747]

> Любители чрезмерных обобщений ...

Признаю, очень ценю В.И. Ульянова (Ленина) и как теоретика и как практика.

> ...марксистские кружки ...

неужели правда - марксистские?

> Заманипулированые пролетарии может и относятся, бывает.

не надо себя обманывать.
и 20 лет назад, и 15 лет назад, - и ныне как не было так и нет широкого охвата рабочих левым движением,- и не будет.
коммунист и "друг народа" левак - несовместимые понятия.