Сталинская экономическая модель в интерпретации Александра Галушки (о книге "Кристалл роста")

[vas_s_al]

В последние две недели меня прямо-таки завалили просьбами прокомментировать выступления заместителя секретаря Общественной палаты Российской Федерации Александра Сергеевича Галушки, в которых он презентует книгу «Кристалл роста», одним из соавторов которой является

Comments

[darkhon]

В целом согласен - по крайней мере в общем виде, в некоторые нюансы не закапывался.
Два примечания.

1. "мы спорим с националистами, неоконсерваторами, неолибералами" - это как, националисты и либералы в одной куче? Странно.
И вообще я вот - националист и социалист, и полностью согласен с тем, что «Сталин - великий вождь, а СССР - первое в мире социалистическое государство, и точка». Недостатков было много, но они все могли быть ликвидированы без разрушения социализма. Сталин сам писал, что марксизм применять к СССР нефиг, но не успел раскрыть тему.

2. Важно понимать, что, скажем так, сталинизм - это в первую очередь именно личная ответственность. Если её как-то пропихнуть для чиновников и бизнесменов, уже будет ого-го какая польза.

[ext_5652973]

Можно уточнить это где ИВС подобное писал?

[darkhon]

"Экономические проблемы социализма в СССР".
Там, понятно, не так откровенно, как я сформулировал, но всё время об ограничении действия закона стоимости и проч., и проч.

[ext_2291879]

Сталин писал не об этом.

[darkhon]

В том числе и про это. Надо как-то проработать статью с комментариями, но времени нет :-(