Ответ Борису Юлину про советское мясо и как правильно Сталина любить

[vas_s_al]

На днях на канале «Простые числа» вышел мой ролик о причинах повышения цен на мясо и масло в 1962 году, приведших к рабочим волнениям в Новочеркасске. Ролик, понятное дело, был приурочен к выходу фильма А. Кончаловского «Дорогие товарищи».

Click to view

Ролик пока что является самым популярным из всех моих видео, зрителям он в целом весьма понравился, но,

Comments

[nalivai_ko]

Вот, блин, по Солженицыну историю учили, теперь по Кончаловскому будем.
ИМХО, к 70 годам режиссёрам следует законодательно запретить снимать кино (на государственные деньги), ибо творческий потенциал режиссёра равен нулю после того, как он перестает интересоваться женщинами.
Только не говорите про Юлю Высоцкую, ибо женщины мастерски играют оргазм даже с мумией Ленина.

[petroff17]

Вы собрались учить историю по худ. кино? Вы, наверное, и о войне 1812 знаете только из Толстого?)

[nalivai_ko]

Ну что ж делать, когда бравые евреи Сванидзе, Акунин, Радзинский, Белковский тщательно переписывают российскую историю! Я-то, слава Богу, успел изучить историю до этих недочеловеков.
А вы, признайтесь, историю по романам Акунина изучали?

[ext_1511747]

"этих недочеловеков"

[anonymous]

Спасибо интересно. Не ясными остались вопросы:

1. Убыточное сх в 40-50х. Кто компенсировал убытки. Либо КАК они компенсировались? Т.е. если у нас все планово убыточно, то мы либо не платим то что мы считаем в себестоимость (нормочасы?), либо должны компенисровать из внешнего источника.
2. Как росла производительность труда (тонн/человека)?

[nil_0]

Кажется как раз Юлин у Пучкова умудрился рассказать про сталинские репрессии, не упомянув разоблачение ежовщины.

[ext_2748994]

Теперь такая тема пошла что Ежова не расстреливали, а послали на спецзадание.

[nil_0]

И результатом этого многолетнего спецзадания стал Б.Х. Обама?

[wwold]

Юлин не историк - он пропагандон. С ним спорить - своё свободное время не уважать.

А ролик отличный получился.

[wwold]

Кроме ad hominem, других аргументов нет?

[pn64]

> Маленков в той же речи, в которой объявил о повышении закупочных цен, объявил об успешном испытании водородной бомбы. Посыл был прозрачен: мы наконец-то обеспечили свою безопасность, ...

Вообще-то Маленков не говорил об "успешном испытании водородной бомбы".
Вот его слова: "Правительство считает необходимым доложить Верховному Совету, что Соединённые Штаты не являются монополистами и в производстве водородной бомбы."

Выступление Маленкова на сессии Верховного Совета - 8 августа 1953 года, а испытание РДС-6с - 12 августа того же года.

[vas_s_al]

Спасибо за уточнение. Но суть не меняется.

[pn64]

> Спасибо за уточнение. Но суть не меняется

Меняется.

Ваши слова ("Посыл был прозрачен: мы наконец-то обеспечили свою безопасность ...") на мой, взгляд, не соответствуют истине.

В это время мы отставали от американцев по количеству ядерных боеприпасов ~ в 10 раз, по их мегатоннажу ~ в 15 раз.
Носителей, способных достичь территорию США, не было.
А в середине 1953 года американцы начали завозить в Европу уже даже и ядерную артиллерию.

По оценкам Холловэя (или ЦРУ начала 1950 года) для победы в войне против СССР требовалось применение 200-300 бомб типа Mk.3 (исходя из мощности 20 кт).
На середину 1953 года у американцев имелось более 1000 ядерных зарядов средней мощностью ~ 60 кт.

До "обеспечения безопасности" (паритета) мы шли еще лет 20-30.

Но, это, конечно, совсем за рамками основной темы, обозначенной вами.

[industry_county]

В это время мы отставали от американцев по количеству ядерных боеприпасов ~ в 10 раз, по их мегатоннажу ~ в 15 раз.
Носителей, способных достичь территорию США, не было.
У США тоже проблемы с количеством носителей были так скажем

А в середине 1953 года американцы начали завозить в Европу уже даже и ядерную артиллерию.

Было дело да))
в октябре 1953 7-я армия получила первое собственное атомное оружие - в Германию прибыли первые два 280-мм орудия М65 868-го артиллерийского дивизиона, которые могли вести огонь 15 кт атомными снарядами.
Орудие, весившее 88 тонн, в походном положение буксировалось сразу двумя тяжелыми артиллерийскими тягачами М249 (передний тягач) и М250 (задний), со скоростью до 35 миль в час.

В 1953-54 годах группировка этих орудий в Германия увеличилась до 5 дивизионов ( всего 30 орудий.
До конца 1954 года орудия М65, также известные как «Атомная Энни» были единственным средством доставки атомных боеприпасов армии США в Европе.

По оценкам Холловэя (или ЦРУ начала 1950 года) для победы в войне против СССР