Ответ Борису Юлину про советское мясо и как правильно Сталина любить
На днях на канале «Простые числа» вышел мой ролик о причинах повышения цен на мясо и масло в 1962 году, приведших к рабочим волнениям в Новочеркасске. Ролик, понятное дело, был приурочен к выходу фильма А. Кончаловского «Дорогие товарищи».
Ролик пока что является самым популярным из всех моих видео, зрителям он в целом весьма понравился, но, ( Read more... )
Ролик пока что является самым популярным из всех моих видео, зрителям он в целом весьма понравился, но, ( Read more... )
Click to view
Я в ролике много о чём не сказал т.к. ролик был про цены, и т.к. обо всём за 20 минут рассказать невозможно. Отмена плана преобразования природы на сельском хозяйстве особо разрушительно не сказалась, т.к. плюшки от него толком ещё не начали поступать. Эти ролики - это определенная уступка лености читателей (зрителей), они не заменяют чтения книг и не заменяют курсов лекций. Но лекции смотрит несколько тысяч человек за пять лет, и то в лучшем случае, а ролики смотрят десятки тысяч в течение 2 дней.
Что до Вознесенского, то я думаю, что слухи о компартии РСФСР - полная чушь.
Вознесенский сталинистам как бельмо в глазу.
Кругом молодец, большевик, трудоголик, не привлекался, не состоял, а Сталин его всё равно расстрелял.
Подробностей ликвидации института уполномоченных я, к сожалению, тоже не знаю, но с 1948 года прослеживается определенная тенденция к ограничению политического веса Госплана: из него выделяют Госснаб, делают независимым ЦСУ, на следующий 1949 год снимают вознесенского и ликвидируют уполномоченных, вообще шухер в Госплане наводят. Я могу только предположить, что Вознесенский стал слишком самостоятельным, и это многим не нравилось, но без архивной работы цена этому предположению небольшая.
Reply
...
В изложении А.Микояна дальнейшие события выглядели так: «Сталин был вне себя: «Значит, Вознесенский обманывает Политбюро и нас, как дураков, надувает? Как это можно допустить, чтобы член Политбюро обманывал Политбюро? Такого человека нельзя держать ни в Политбюро, ни во главе Госплана!»... Сталин проникся полным недоверием к Вознесенскому, которому раньше очень верил.
Похожую схему дискредитации применили и к секретарю ЦК Алексею Кузнецову, которого И.Сталин называл своим преемником по партийной линии. А объединение обоих преемников в одну группу заговорщиков, расширение группы до таких размеров, что версия о покушении на захват власти начинала выглядеть вполне правдоподобно, получение признательных показаний обвиняемых и показательный суд были уже делом отработанной годами техники.
Главный военный прокурор Афанасий Вавилов, утвер¬дивший обвинительное заключение, уже после отстранения от должности, в 1955 году, писал Никите Хрущеву: «Я считаю, что по позорному, так называемому ленинградскому делу мною действительно были допущены серьезные ошибки. Я некритически отнесся к материалам МГБ. Поверив Абакумову в том, что по делу состоялось решение Политбюро, я выехал по указанию т.Сафронова в Сочи (где находился Сталин. - Прим. ред.) и, будучи убежден, что следствие проведено честно и что т.Сталину все материалы объективно доложены, утвердил обвинительное заключение. Прошу верить мне, что я был обманут врагами.
Как теперь известно, они действовали настолько тонко, иезуитски и так подготовили самих обвиняемых, что даже Кузнецов, Вознесенский и Попков в августе 1950 г. во время объявления мною им об окончании следствия признали себя виновными и на вопрос о причинах, побудивших их это сделать, Кузнецов ответил: «Хотел быть больше, чем был»...».
(с) Евгений ЖИРНОВ,
«Коммерсант-Власть»
Reply
Но странности тоже есть:
1. зачем он диссертацию защищал во время страшнейший войны
2. почему он формировал резервы угля во время войны, несмотря на страшнейший топливный кризис, почему не выделял его на нужды армии и тыла
3. Как так была проведена колоссально убыточная ярмарка, после которой им и занялись - тогда был очень сильный дефицит вообще всех товаров - от еды до стройматериалов, а тут ярмарка нераспроданных товаров - не зажал ли он их во время войны и послевоенного восстановления
4. Каким образом столько документов из Госплана пропало - там речь шла не о справках на одну страницу, а о талмудах высотой в метр
И так далее. Но вообще, информации о Ленинградском деле и о Вознесенском очень мало. Приходится составлять мнение о нем на основе, мягко скажем, разных источников. Вообще, если мне удастся привести дела в порядок, я бы с удовольствием задонатил вам сколько нужно денег, чтобы вы разобрались с вопросом о Вознесенском и уполномоченных Госплана. Это наверно самая важная тема для построения коммунизма, даже важнее того, как организовать новую компартию, чтобы она не переродилась. Вообще, судя по тому, что вы сказали в роликах, уполномоченных Госплана надо было не разгонять, а предоставить им максимум власти и силы в стране, ввести также институт уполномоченных для научной деятельности, может быть даже для педогоической системы, а Вознесенского сделать преемником Сталина (если Вознесенский конечно не стал предателем, как об этом многие пишут).
Как-то так. Но в любом случае, огромное вам спасибо. Вы второй и последний человек, ЖЖ которого я читаю, и один из немногих, чьи ролики об СССР и коммунизме я смотрю. Ваша работа бесценна, буду рад вам посильно помогать донатами, как только дела придут в порядок после этого чертого короновируса.
Reply
Reply
Leave a comment