Ответ Борису Юлину про советское мясо и как правильно Сталина любить

[vas_s_al]

На днях на канале «Простые числа» вышел мой ролик о причинах повышения цен на мясо и масло в 1962 году, приведших к рабочим волнениям в Новочеркасске. Ролик, понятное дело, был приурочен к выходу фильма А. Кончаловского «Дорогие товарищи».

Click to view

Ролик пока что является самым популярным из всех моих видео, зрителям он в целом весьма понравился, но,

Comments

[left_element]

>Я не спец, но на мой взгляд это в чистом виде пережитки религиозного сознания, неразвитость ума, который слово «диалектика» может и слышал, но диалектику отвергает.
Отлично сказано.
Вообще отличный пост.

[karlson86]

Обычное царебожие. Попытки сделать безгрешного и безошибочного Сталина - от Юлина, КЛИМЖУКЫЧА, РемиМайснера, Яковлева, Таболиной

Оттуда и ересь про то, что Туполев с Королевым - растратчики, Троцкий и Овсеенко - заговорщики, лендлиз не нужен и тп

[nocom_ru]

А что если все упомянутые были не идеальны и были поставлены в отнюдь неидеальные обстоятельства? Писаная история всегда несколько обманчива: когда-то жившие и действовавшие настоящие люди неизбежно сводятся к положению литературных героев - эпических, хтонических, проходных персонажей повествования. Много ли подобных "литературных героев" мы непосредственно встречаем в повседневности? Ни одного.

P.S. Хороша аналогия с китайской (да и европейской с ее "золотым веком") традицией: в прошлом жили сплошь совершенномудрые, ныне - сплошной упадок и деградация нравов. И так - во все века, даже во времена "совершенномудрых".

[karlson86]

Эм, все вышеперечисленные - это жертвы верных сталинцев?
Или царебожный Сталин, в многочисленные ошибки которого не могут поверить младосталинисты?

[nocom_ru]

Хорошая попытка, но каменты сперва следует читать.

[spartako]

Всех в одну кучу смешали.
Яковлев и Жуков таким не занимались, тащемта.

[karlson86]

О да.
Яковлев так не занимался, что выдал целую серию роликов на Гоблаче про Царицынский конфликт