Ответ Борису Юлину про советское мясо и как правильно Сталина любить

[vas_s_al]

На днях на канале «Простые числа» вышел мой ролик о причинах повышения цен на мясо и масло в 1962 году, приведших к рабочим волнениям в Новочеркасске. Ролик, понятное дело, был приурочен к выходу фильма А. Кончаловского «Дорогие товарищи».

Click to view

Ролик пока что является самым популярным из всех моих видео, зрителям он в целом весьма понравился, но,

Comments

[sha_julin]

А куда у вас из графика пропали 34-35 и 45-49 года? Цифры в указанных вами источниках есть. Вы уж добавьте, чтобы я вас больше в жонглировании цифрами не обвинял. Тогда уже можно будет получившуюся картину обсуждать.
Про 21-27 года настаивать не буду, они за пределами источников, но те цифры, что вы выкинули, верните.

[vas_s_al]

По населению если данные найдёте - добавлю.
Я указал сборник, в нём данных за эти года по численности населения нет, соответственно нельзя рассчитать сколько мяса на душу.

[sha_julin]

Население СССР на 1945 население, по данным ЗАГС, было 172 млн. человек.
Так как значительных скачков численности до 1950 года не было - можете просто соединить отрезком и получить примерную численность на 46, 47, 48 и 49 год.

По населению за 33 год вот
https://img-fotki.yandex.ru/get/3811/leon-maksimow.4/0_247e1_e7d12c1c_L.jpg
СССР и капиталистический мир. Статистический сборник техно-экономических показателей народного хозяйства СССР и капиталистических стран за 1913, 1928, 1932 и 1937 гг. Под ред. Б.В. Троицкого. - М.-Л., Государственное социально-экономическое издательство, 1934.

Далее до 36 года по той же схеме определяется.

Это даст некоторую погрешность, но маленькую, не более 1%. Так что определения динамики прекрасно подойдёт.

[vas_s_al]

Я предпочитаю все-таки самому не экстраполировать.

Если и вправду в 1933 году население было 165,7 млн человек, то это означает падение душевого потребления мяса до 13,7 кг. Почти в два раза за два года!
Ну т.е. тогда выходит совсем катастрофа.

Но, думаю, поскольку перепись была аж по состоянию на 1926 год, составители сборника просто слишком оптимистично рост населения определили. Об этом пишут в книге об отменённой переписи 1937 года
http://istmat.info/files/uploads/31167/zhiromskaya._polveka_po_grifom_sekretno.pdf

Там на стр. 31 есть оценочные данные, они более скромные, не 165 млн, а 162 млн. И это даёт 14 кг. мяса на человека в год.

[sha_julin]

Что вас не устраивает в экстраполяции по тем участкам, где не было никаких резких скачков?

А так да, в 1932-33 была катастрофа, голод. Вы не знали?

Составители сборника численность населения определяли по данным ЗАГС. Она больших отличий от переписи не даёт.

Так вы график поправите, или будете придумывать отмазки? Тем более есть участок после 1945 года. Что ТАМ мешает вам дополнить?

Это кстати, не говоря о вашем прыжке в сторону. Ролик у вас был об эффективности СХ, а не о том, на сколько потребителей продукция распределялась. Это разные параметры и мы к эффективности (производство мяса в целом и производству на число крестьян) ещё вернёмся. Сейчас мы разбираемся с вашим "ответом" на то, что я не говорил.

[vas_s_al]

Я график поправил, полюбуйтесь.

[sha_julin]

Не на что любоваться.
1. Вы поставили года голода, когда как раз обычный тренд нарушается.
2. Вы "забыли" вставить кусочек с 1945 по 1950 года. Наверное вставите 1941-45, чтобы показать ошибочность управления СХ при Сталине ))

Предлагаю ещё раз - бросайте жонглировать цифрами, просто приведите полный график, чтобы был виден тренд за пределами голода 32-33 и ВОВ.

[petroff17]

Гражданин Юлин, а когда Вы признаете, что облажались при "разоблачении" картинки с Ежовым и Сталиным, назвав её фальшивкой, даже не удосудовшись проверить подшивку газеты "Правда"?

[sha_julin]

Вы мне не интересны. Совсем.

[petroff17]

Почему же? Вас макнул в навоз товарищ Исаев с цифрами о Смоленском сражении, скоро макнет товарищ Яковлев с вашим тезисом (цитирую по памяти) "большой рост арестов и расстрелов в 1937-1938 был из-за того, что дела залежались за несколько лет", что противоречит опубликованным документам и уголовным делам на сайте "Исторические материалы" и др. документы в сборниках; и другими перлами. Вас постоянно историки тыкают, и не только историки, но и учителя истории: Е. Спицын, например.

Тезис Юлина о фальшивке рисунка с Ежовым
[Spoiler (click to open)]

[voencomuezd]

Ух, ух, ух! А многие ещё удивлялись недавно, что я назвал Юлина негодяем.

[vas_s_al]

вау.
А на Юлина - то досье уже, оказывается.

Это как же он вас достал, что вы за ним специально по интернету ходите?

[petroff17]

А что за ним ходить-то? Он сам на своем форуме сообщает, оскорбляет и кидает ссылки)

http://nurman.ru/home/profile/5-sha-yulin/

[andrewdvizhok]

Почитал обе статьи. Не понятно, а в чем у вас притензия к Юлину?

Он пишет:
«То есть всей стране вбили в голову мысль, что есть отретушированная картинка со Сталиным на берегу канала и подлинная со Сталиным и Ежовым.
А реальность, похоже, была другая - подлинная картинка со Сталиным на берегу канала и фальшивка с пририсованным Ежовым»

А вы возражаете:
"Борису и в голову не могло прийти, что, например, советские же журналисты могли впихнуть Ежова, или же специально нарисовать таким образом?"

Но где Борис отрицал причастность советских журналистов? Насколько я понял, что фото с Ежовым подделка вы тоже не отрицаете?

P.S. ИМХО подделка или нет, проще было бы не только написать про парапет, а просто сделать фото с того же ракурса и с людьми того же роста. Было бы понятно, влезет туда "Ежов" или нет.

[ext_2748994]

А то что Хрущев овладев ресурсами партии Ленина-сталина легко мог распечатать лишний экземпляр правды вам в голову не пришло?

[petroff17]

Вам в дурку с такой шизой пора)