Кружковцы! Тренируйтесь на кошках (либеральных ютуберах)!

[vas_s_al]

Мне в ленте периодически попадаются объявления о наборе новых групп в марксистские кружки. Обычно в объявлении указано, что начинаем изучать "Капитал".

У меня в такие моменты всегда возникает опасение, как бы "Капиталом" и не закончилось

Comments

[laertan]

>>частные инвесторы по итогу будут драть с потребителя поменьше, чем брала монополия

Мусорной реформы, управляющих компаний ЖКХ и платных трасс кому-то не хватило, чтобы всё понять про частных инвесторов? Ну ок. Я бы с интересом посмотрел IRL хотя бы на один пример того, как частный инвестор хоть что-то делает лучше и при этом хотя бы за те же деньги, что и монополия. Обычно получается втрое-вдесятеро дороже и при этом по качеству также или хуже.

[vas_s_al]

не занимайтесь резьбой по тексту. Я в первой половине фразы оговорился, что могу допустить абстрактную гипотетическую ситуацию, при которой госмонополия настолько оборзевшая, что частник получается дешевле. А не что это непреложный факт.

[laertan]

Так я и не вас критикую, а тех, кто выражает указанную позицию "да здравствует частник" (я так и понял, что вы в этом фрагменте приводите точку зрения Гуриева и говорите, что она лишь изредка может быть справедлива).

[vas_s_al]

да, простите. Гражданин выше мне предъявлял и за мои тезисы, и за тезисы авторов видео, я не перестроился, видимо.

[laertan]

Да ерунда, бывает) В интернете трудно понять, кто вменяем, а кто нет.

[alas_de_navajas]

Идею что может быть больше чем один инвестор вы принципиально не рассматриваете? Она чересчур сложна?

[laertan]

Не знаю, где вы в моём комментарии нашли указание на количество инвесторов (возможно, вам стоит перестать разговаривать с голосами в своей голове, и больше времени уделять чтению комментариев, на которые вы отвечаете). Меня (как потребителя, о котором идёт речь в процитированном мной фрагменте) интересует, чтобы "частный инвестор хоть что-то делал лучше и при этом хотя бы за те же деньги, что и монополия" - чего я за свою жизнь пока что, к сожалению, не наблюдал.

[alas_de_navajas]

....указание на количество инвесторов ...

Вами были приведены примеры с заменой госмонополии на монополию частной фирмы коррупционно связанной с конкретными чиновниками. Эти примеры не является созданием конкуретной ситуации желаемой Гуриевым.

[laertan]

Давайте я на пальцах объясню: меня не интересуют "желания" Гуриева, меня интересует реальность, в которой я живу. В этой реальности приход частного инвестора в любую сферу означает ухудшение условий для потребителя. Про мечты о том, как бы здорово было, если бы частные инвесторы не использовали коррупцию, рейдерские захваты и убийства для решения бизнес-вопросов (для чего, очевидно, частный инвестор должен перестать интересоваться прибылью, а государство должно превратиться из аппарата насилия в руках правящего класса хрен пойми во что), можете не рассказывать.

[alas_de_navajas]

... меня интересует реальность, в которой я живу...

Мне жаль Вас, держитесть...(

[rus_tory]

Существовала монополия в такой отрасли как связь. Пришли частные инвесторы, построили сотовую связь, провели интернет. Ваши условия как потребителя точно ухудшились? Торговые сети - тоже результат частных инвестиций.

[laertan]

Да-да, а ещё частные инвесторы из китайских комплектующих собирают смартфоны , которых при Сталине не было - ух, как эффективен капитализм, красота. Не надо выдавать технический прогресс (да и тот не у нас) за превосходство частных инвесторов над госмонополией, которая не имела возможности предоставлять услуги сотовой связи в силу отсутствия массовых и доступных технологий сотовой связи.

[rus_tory]

Гос. монополия в связи продолжала существовать в постсоветские времена в виде компаний "Связьинвест" и "Ростелеком". А насчет торговых сетей возражений нет?

[laertan]

Ну если вы то ли не умеете читать, то ли не в состоянии понять прочитанное - то, конечно, нет.

[rus_tory]

Что касается технологий, то в Википедии написано, что они существовали в 70е годы https://ru.wikipedia.org/wiki/Сотовая_связь#Сотовые_системы

[laertan]

Спасибо большое, что хоть не на бабок у подъезда ссылаетесь, тоже ничего себе источник. И, конечно, именно с использованием технологий 70-х развернули связь в 90-е, оборудование не на западе закупали, нет.