Современное состояние экономического соревнования СССР и США 1967

[vas_s_al]

 Сегодня у нас очень грустная книжка.

Секретный доклад НИЭИ при Госплане о том, что соревнование с США мы проигрываем.

Интересно, что во внутренних документах почти нет марксистской риторики - она не мешает и не помогает анализу.
В одном месте только помянули, что капиталисты стремятся создать хороший психологический климат на производстве, чтоб

Comments

[ext_5157745]

Книгу пока не читал, но вопрос имею - а как вообще предлагалось догнать и перегнать лидера мирового империализма? Это всё равно, что пытаться стать богаче спекулянта, просто работая на заводе слесарем.

[jr0]

Лидера? От Финляндии отстали.

[perlghost]

...по потреблению кока-колы.

[jr0]

Пепси, в СССР потребляли Пепси. Хватало только на Москву, даже в Ленинграде с приличной газировкой туго было.

[torbasow]

Ну, положим, я помню, как мы без труда покупали Пепси в начале 1980-х в Сухуми и в середине 1980-х в Керчи.

[jr0]

И вот как, в итоге, вышло, чем кончилось...

[ext_4116898]

Потому что завод пепси в Новороссийске. Езё на курорты как-то хватало. А в Ленинграде с пепси были напряги, а уж в Рязани и Туле её и вовсе никогда не видели.

[ext_2760790]

[ext_5157745]

Спекулянт здесь чисто как пример. США же не находились в блокаде, как СССР, они неравноправно пользовались ресурсами всего третьего мира, плюс мировой валютный центр. Поэтому их национальное богатство складывалось далеко не только из сделанного собственными руками на собственной территории.

[ziavra]

да, этот вопрос меня тоже заинтересовал. но гугл подсказывает, что ссылались на ленина. мол, социализм такой хороший, что мы должны всех обогнать, показать пример и таким образом привлечь остальных. это если брать идеологическую часть.
а если говорить о практической, то вопросы остаются. например, как гнаться в области потребления, по выпуску каких-нибудь айфонов, например? социализм ведь был заточен на другое. а уж при перекосе в сторону капиталвложений в ущерб потреблению это вообще странно выглядит.

но рекомендую таки почитать, там на первой же странице такой пиздец по поводу хрущевской политики, что многие вопросы снимаются.

[ext_5157745]

https://vas-s-al.livejournal.com/849520.html?thread=6357104#t6357104

[chernoyarec]

«Догнать и перегнать Америку» - это идеологический лозунг. Какая разница, что для этого предлагалось - к к реальности это всё равно отношения не имело.

Хотя, кончено, можно сказать, для реализации лозунга предлагалось высадить в тундре кукурузу. И это даже будет правдой. Но с такой правдой вряд ли что-то можно понять…