Бохановский Б. (ред.) - Экономическая политика СССР 1931 (и мои размышления)

[vas_s_al]

Сегодня я представляю вам книгу с очень несчастливой судьбой.

Экономическая политика СССР
Учебник для совпартшкол и марксистско-ленинских кружков
СОСТАВЛЕН БРИГАДОЙ: БОХАНОВСКИЙ Б., ГИНЗБУРГ М„ КОЧЕШКОВ С. РОММ Е., ТЮЛЬПАНОВ С.
ПОД ОБЩЕЙ РЕДАКЦИЕЙ Б. БОХАНОВСКОГО
ОГИЗ 1931
ПРИБОЙ

yadi.sk/d/raG-U08ytpX6uA

Учебников по экономике сталинских времен мне

Comments

[anonymous]

Вы реально считаете, что при Сталине привлекали к уголовной ответственности и тем более расстреливали за какие-то положения, написанные в официально изданном учебнике? Вам бы на "Эхо Москвы" выступать...

[vas_s_al]

Погуглите, например, историю экономиста Кубанина.

Я пишу, что авторов официального учебника для партийцев расстреляли.
Что конкретно у этих в приговорах было - не знаю.
Полагаю, "по сумме достижений".

[anonymous]

Вы считаете себя вообще историком? Вам два какие-то оленя, одна из которых РОДСТВЕННИК расстрелянного Кубанина, написали, что его расстреляли из-за статьи, а вы поверили на слово? И материалы она сама предоставила, вот какая молодец. Неудивительно, что у вас такая аватарка инфантильная... Между прочим, там сама эта Кубанина пишет, что его расстреляли ЗА ВРЕДИТЕЛЬСТВО В СЕЛЬСКОМ ХОЗЯЙСТВЕ. Но вам это зачем? Вы же по википедии изучаете историю, так что ли? Поразительно, конечно.

[vas_s_al]

открой личико - получишь архивное подтверждение.

[anonymous]

Я видел сотни "архивных подтверждений" в виде каких-то обрезанных бумажек "приговоров троек", нарисованных Яковлевым и его друзьями. Скачайте УК и УПК РСФСР и не позорьтесь. Расстреляли за учебник... А Зиньева, Каменева, Рыкова, Томского, Бухарина расстреляли тоже за книжки? Повзрослейте.

И мы не знакомы, если что. Расслабтесь, мне порекомендовали ваш журнал, т.к. вы книжки выкладываете.

Вы себя буржуазным историком считаете или марксистским? Если первое, тогда все понятно, вопросов нет, репрессии лютовали, Сталин - сатана. Партийность истории как науки признаете?

[vas_s_al]

Я ему только намекнул на пруфы, а он сразу в несознанку уходит )

Ну, дело ваше.
Аноним, как говорится...

[anonymous]

Какие могут быть "пруфы", если вы говорите очевидный бред? Никто никого не расстреливал за официально опубликованные статьи и книжки.

Вы не ответили на ряд вопросов, стесняетесь?

[stan_egovtsev]

... сказал "человек" с пакетом на голове))

[ext_3000029]

на вопросы-то отвечай.

[ext_5157745]

Историческая фактология не может быть партийной. Классовой будет только интерпретация фактологии.

[lost_kritik]

Вы считаете себя историком? Вам какие-то олени, написали, что Яковлев будто что то рисовал, а вы поверили на слово?

[ziavra]

очевидно, что для привлечения к уголовной ответственности при Сталине не нужно было делать что-то, нарушающее закон - требовалась не причина, а повод. иногда достаточно было сделать что-то, чтобы привлечь к себе внимание. например, обидеть коллегу, который напишет донос. или знать не тот язык, или проживать не в том районе.
учебник вполне мог стать таким поводом.

[anonymous]

Какой замечательный бред! Вы тоже профессиональный историк? Сразу видно знатока.

[ziavra]

а, не было такого. очень хорошо.
я профессиональный аноним, но в свободное время пишу под ником.