О природе власти

[vas_s_al]

Меня последнее время занимает вопрос о природе власти

Comments

[sid1333]

Попробуйте обратиться к "Лестнице в небо" Хазина.

[sl_lopatnikov]

О, боже. Не замусоривайте людям голову этим мудаком.

[abzads]

"Значит, хорошие сапоги, надо брать..."

[vchernik]

Ага.

Мне почему-то кажется, что тот кто направо и налево обзывает всех мудаками - сам мудак;-))

[elatus]

М. Вебер [см. Вебер, 1988; 1990; 2003] предложил классифицировать типы лидерства в

[vas_s_al]

Бывают значительно менее явные расклады, мне интересно как они тасуются.

[waspono]

<его приверженцы убеждены в наличии у него особых исключительных качеств, способности преодолевать любые возникающие трудности, предвидеть дальнейший ход событий>

IMHO: отсюда и копать дальше.
Причём ключевое слово - «убеждены», даже если это и не соответствует действительности.
Именно этим можно объяснить стремительный обвал популярности Горбачева и Ельцина. Которая в самом начале - была.

[zogin]

Я вот 4 форумных страницы накатал на эту тему http://com-forum.ru/forum/index.php?topic=7047.0

Вкратце - развитие элементарной пролетарской ячейки (2 рабочих и бригадир) до тотальности когда иерархией опосредуется всё. Причина же социалистической государственности в Впротиворечии между бюрократическими кланами и законах Паркинсона.

[vas_s_al]

Пока я не пошёл читать 4 форумных страницы, поясните пожалуйста, как это связано с темой поста.

[zogin]

Ну вы спросили про госуправление. Я там касаюсь конкретно социалистического госуправления и вопросом почему процветает бюрократия и вождизм.

Также я там высказываю свою версию как это преодолеть. Нужно для начала концептуально устранить понятие должности, организационно отделить работников от предприятий и организаций.

[maedros78]

Если о природе, то вот :)

https://www.youtube.com/watch?v=-OgTUioO4ZA&t=1s

[sahonko]

К сожалению целостной теории управления советская МЛФ не оставила, а забивать голову чем-то не основанном на МЛФ не советую (Лопатников здесь прав).