"Теории упущенного шанса" в советской истории

[vas_s_al]

Хочу обратить внимание читателей на статью Р.Н. Абрамова про "теории упущенного шанса" в современном восприятии советской истории.

Считаю её важной, хоть и поверхностной, т.к. мне через день пишут с вопросами про ОГАС.

История все-таки массовый процесс. Никаких таких роковых событий в ней не происходит, если не брать в расчет смерти каких-нибудь

Comments

[k_r_k]

Так, как однажды заметил М.А. Лифшиц, энергия пара использовалась еще на предприятиях, внешне тождественных мануфактурам, еще в Древнем Риме. Если бы развитию и внедрению этой технологии тогда уделили подобающее внимание, смогли бы предотвратить распад империи и перепрыгнуть в капитализм, минуя феодальную эпоху, что ли?

Капитализм создают не технологии, а общественные отношения.
Пётр завозил в Россию всякие технологии, но Россия так и осталась дворянско-холопской, а не стала буржуазно-пролетарской.
Некто по фамилии Маркс однажды изрёк: "Ручная мельница дает вам общество с сюзереном во главе, паровая мельница - общество с промышленным капиталистом". То есть с неба свалилась паровая мельница и породила капитализм.
А на деле сначала возникло товарное земледелие и рынок продовольствия, и только тогда появился смысл в массовом использовании паровых мельниц.
С позиций Маркса (первичность технологий и вторичность общественных отношений) никогда не объяснить, почему паровую машину изобрёл англичанин, а не турок. Получается, что это чистая случайность.