Сталин внутри

[vas_s_al]

Читаю прекрасную книгу Симонова "Глазами человека моего поколения", где тот в конце жизни пытается дать личную оценку Сталину. 
В период кампании по борьбе с низкопоклонством Сталин предложил Симонову написать пьесу об этом, тот написал пьесу "Чужая тень".
По сюжету главный герой-биохимик ради признания на Западе передает туда часть своих результатов

Comments

[katmoor]

как некоторые коллеги, только получив задание, сразу начинают думать, какой результат исследования хотелось бы получить заказчику,

этот вопрос давно решен.

заказчику дается несколько прогнозов.
оптимистический-если всё случайное совпадет наиболее удачно
пессимистический-если всё наоборот
и наиболее вероятный

можно более чем три. С указанием вероятности каждого прогноза.

Так что никакой этической проблемы я не вижу.

[vas_s_al]

вы меня не поняли.
Совершенно необязательно речь идет о прогнозах.

Кейс, к примеру:
надо придумать дизайн соцопроса, который должен дать ответ на некоторые вопросы.
Раздумываем, какие ответы понравились бы заказчику, потом думаем, как сформулировать вопросы так, чтобы убедить людей ответить нужным образом.

[katmoor]

любой опрос является в какой-то степени формирующим. Это аксиома.
Поэтому честный исполнитель обязан задать заказчику вопрос-желает ли он сформировать этим вопросом какое-то мнение и какое именно.

[happy_coder]

так это же совсем другое
одно дело - когда правом миловать пользуется начальство САМО
другое дело - когда внизу милование считают само собой разумеющимся
т.е. вот это "на Симонова обрушились" - если бы они НЕ обрушились, вполне могли бы быть последствия - потому как просить о милосердии и финале типа "правительство верит в вас" может только тот, кто силён
если на подобную привилегию претендует кто-то снизу - это, безусловно, плохой звонок
т.е. секретариат был прав в охранении своих задов, время-то нетравоядное было, хищное

и, в целом, то, что начальство/заказчик говорит "сделайте как надо", совсем не значит, что исход после "как надо" для исполнителя будет оптимален! гонца, принесшего дурные вести, казнят : )

[vas_s_al]

секретариат был прав в охранении своих задов, да.
Я понимаю, почему они так активничали.

Мне интересен именно механизм, когда подчиненным больше "не надо напоминать", они сами шпарят по шаблону.

Разницы между политиком/заказчиком я не вижу, если заказчик достаточно влиятелен.
В основе один и тот же страх негативной реакции. У писателей - реакции в виде угрозы личной безопасности, у нас сейчас - реакции в виде наказания рублём (заказчик обидится и больше не будет платить).

[happy_coder]

>> Мне интересен именно механизм, когда подчиненным больше "не надо напоминать", они сами шпарят по шаблону.

дак он прост
периодически надо напоминать
как только "не надо напоминать", всем резко становится похуй; период похуя, на глазок, от нескольких месяцев до года, и определяется средним возрастом коллектива - чем старше, тем меньше хочется рисковать и, следовательно, больше хочется удлиннять период

если бы рядом с секретариатом не сажали и дела врачей не вели - и не почесался бы секретариат

[happy_coder]

>> Мне интересен именно механизм, когда подчиненным больше "не надо напоминать", они сами шпарят по шаблону.
Нет такого механизма.

[oleg_devyatkin]

Да, я тоже согласен с happy_coder. Это немного разные вещи: политическое поведение и угождение заказчику.

Помню в советское время все субботники, работы на овощебазах, работы в "подшефных" учреждениях объявлялись добровольными. Но попробуй отказаться!
Вы меня спросите: «А Вы пробовали отказаться?». Отвечу - пробовал в 76 году. Получил выговор от начальника кафедры САУ ЛЭТИ Васильева. С трудом добился его снятия, но пришлось в результате уволиться из ЛЭТИ.

[vas_s_al]

Если бы нас наказывали, было бы объяснимо.

Но меня как раз поразило то, что наказания нет, а люди всё равно активничают.
Может генетическая память с тех самых годов, о которых вы пишете, не знаю.

[katmoor]

ну раз ты так хорошо в опросах разбираешься-то вот тебе задачка.

какие ответы понравились бы заказчику заказавшему вот этот опрос?

https://colonelcassad.livejournal.com/4115528.html?view=945522504#t945522504

[vas_s_al]

Я же не знаю, кто был заказчиком.

[katmoor]

так подумайте!
или у Колоннеля спросите-где он это взял.

[arpadhaizy]

сталин - ни при чем
это, к сожалению- очень распостраненная черта людей
обратите внимание- сколько людей трактуют волю и желания Бога
и под эти трактовки- вплть до пыток и сжигания...задолго да сталина
и до сих пор решают- например- кого можно лчить, кого-нельзя
как можно лечить - как нельзя
в какой одежде можно ходить - в какой нельзя ( помните попытку чаплиа ввести дресс-код провославный? уж про паранджу и не говорю!)
еда, секс, брак, деторождение- всегда есть толкователи Воли Бога
и не боятся ведь!

[ivre_livre]

Я плакал.
Закащик пришёл в бордель в поисках большой и верной любви, а девочки заметались, типа - а что он хочет?
А я такая: репутация важнее! Мы должны быть честными!