Извините, я у Вас в журнале первый раз - увидел интересную тему. К сожалению, вся литература, с которой я знаком, описывала лишь "формальную часть" предмета.
Есть ли книги, которые описывают действительно скрытные механизмы? Вот навскидку несколько вопросов, знаете ли Вы литературу, в которой на них даются ответы? Я говорю только о 80-х годах, о времени, в которое я с этим сталкивался.
1. Каковы были критерии и механизмы выделения лимитов по труду ("ставок") в регионах с недостаточностью рабочей силы? 2. Какая конкретно информация экономического содержания уходила в партийные органы уровня обкома? 3. Как разделялось в гражданских министерствах финансирование между гражданской и военной тематикой?
Если знаете такую литературу, сориентируйте, пожалуйста.
Здравствуйте! На ваши вопросы можно найти ответы либо читая стенограммы всяких совещаний экономистов и плановиков, либо спросив у тех, кто принимал в этом участие (кто ещё живой). Потому что в постановлениях уже решения, а вас интересует, почему те или иные решения были именно такими, а не другими.
Первый путь по сути недоступен, т.к. архивы 80-х годов, насколько я понимаю, закрыты (поэтому и работ нет). Можно попробовать на опыте прибалтики, там открыто всё. Сейчас всякое подковерное взаимодействие в КПСС там и изучают. 22 марта был доклад https://www.hse.ru/war/announcements/217226412.html Попробуйте написать автору, возможно он видел ответы на ваши вопросы.
Второй путь - найти живых свидетелей и спросить. Этим, в принципе, вы можете попробовать позаниматься самостоятельно.
Работ, в которых в готовом виде были ответы на ваши вопросы, я не знаю
Спасибо! Собственно, Вы ответили - книг нет (Вы не знаете таких, я тоже не видел). Искать живых свидетелей мне не нужно, в каком-то смысле я такой свидетель и есть. Вопрос я задал именно потому, что наблюдаю, что всё, что мне попадалось на эту тему, было крайне поверхностным. По сути, сегодняшняя литература по советскому строю, в т.ч. по советской экономике - это ровно то же, что советская книжка на ту же тему, только "с обратным знаком", с критикой вместо восхвалений. Беда и той литературы, и этой в том, что она основана на формальном подходе к системе, на похвалах или критике того, что декларировалось официально (в той или иной дозировке).
На самом же деле причины явлений, суть системы были очень далеки от формально декларируемых. Очень хороший пример тут - т.н Косыгинские реформы. Мне не удалось найти ни одной приличной работы, в которой эти попытки и эксперименты оценивались бы адекватно реальности.
Давайте так. 1. Пожалуйста, очень прошу - напишите мне в Дриме. Беда ЖЖ в том, что этот комментарий сейчас улетит, и не останется в пометках. Я могу - извините, ради Бога, просто забыть. В Дриме регистрироваться элементарно - и публика там отобранная, меньше мусора, чем в ЖЖ.
2. Я обязательно посмотрю - только выполните п. 1 :) Иначе потеряю и забуду - мне сейчас негде отметить, ну вышло так :)
3. Насчёт интервью - надо смотреть предмет. Я и так скажу, что могу. Дело в том, что я был связан с очень закрытой тематикой, хотя все сроки прошли, по соображениям морального порядка многое говорить не считаю возможным. Но посмотрим, что можно. И что не забыл :)))
К сожалению, вся литература, с которой я знаком, описывала лишь "формальную часть" предмета.
Есть ли книги, которые описывают действительно скрытные механизмы?
Вот навскидку несколько вопросов, знаете ли Вы литературу, в которой на них даются ответы?
Я говорю только о 80-х годах, о времени, в которое я с этим сталкивался.
1. Каковы были критерии и механизмы выделения лимитов по труду ("ставок") в регионах с недостаточностью рабочей силы?
2. Какая конкретно информация экономического содержания уходила в партийные органы уровня обкома?
3. Как разделялось в гражданских министерствах финансирование между гражданской и военной тематикой?
Если знаете такую литературу, сориентируйте, пожалуйста.
Reply
На ваши вопросы можно найти ответы либо читая стенограммы всяких совещаний экономистов и плановиков, либо спросив у тех, кто принимал в этом участие (кто ещё живой).
Потому что в постановлениях уже решения, а вас интересует, почему те или иные решения были именно такими, а не другими.
Первый путь по сути недоступен, т.к. архивы 80-х годов, насколько я понимаю, закрыты (поэтому и работ нет).
Можно попробовать на опыте прибалтики, там открыто всё. Сейчас всякое подковерное взаимодействие в КПСС там и изучают.
22 марта был доклад https://www.hse.ru/war/announcements/217226412.html
Попробуйте написать автору, возможно он видел ответы на ваши вопросы.
Второй путь - найти живых свидетелей и спросить. Этим, в принципе, вы можете попробовать позаниматься самостоятельно.
Работ, в которых в готовом виде были ответы на ваши вопросы, я не знаю
Reply
Спасибо! Собственно, Вы ответили - книг нет (Вы не знаете таких, я тоже не видел).
Искать живых свидетелей мне не нужно, в каком-то смысле я такой свидетель и есть. Вопрос я задал именно потому, что наблюдаю, что всё, что мне попадалось на эту тему, было крайне поверхностным.
По сути, сегодняшняя литература по советскому строю, в т.ч. по советской экономике - это ровно то же, что советская книжка на ту же тему, только "с обратным знаком", с критикой вместо восхвалений.
Беда и той литературы, и этой в том, что она основана на формальном подходе к системе, на похвалах или критике того, что декларировалось официально (в той или иной дозировке).
На самом же деле причины явлений, суть системы были очень далеки от формально декларируемых.
Очень хороший пример тут - т.н Косыгинские реформы. Мне не удалось найти ни одной приличной работы, в которой эти попытки и эксперименты оценивались бы адекватно реальности.
Жаль.
Но Вам спасибо!
Reply
Посмотрите, как она вам?
Я по реформе сам делал лекцию, тоже хотелось бы знать вашу оценку.
https://www.youtube.com/watch?v=JEiqk9bP_vc
Если вы сами - свидетель, то может быть я у вас интервью возьму?
Reply
1. Пожалуйста, очень прошу - напишите мне в Дриме. Беда ЖЖ в том, что этот комментарий сейчас улетит, и не останется в пометках. Я могу - извините, ради Бога, просто забыть.
В Дриме регистрироваться элементарно - и публика там отобранная, меньше мусора, чем в ЖЖ.
2. Я обязательно посмотрю - только выполните п. 1 :) Иначе потеряю и забуду - мне сейчас негде отметить, ну вышло так :)
3. Насчёт интервью - надо смотреть предмет. Я и так скажу, что могу. Дело в том, что я был связан с очень закрытой тематикой, хотя все сроки прошли, по соображениям морального порядка многое говорить не считаю возможным. Но посмотрим, что можно. И что не забыл :)))
Reply
Leave a comment