Вообще-то, наезд не совсем по делу. Совершенно очевидно, что речь о людях, получающих тысяч пять зарплаты. Как говорили в МИДе десять лет назад "сколько платите, настолько и работаем". Плюс отрицательный отбор. Задавать вопрос надо не "девочкам, выключающим сервер", а тем, кто утверждает ставки. Если ставка пять тысяч, никто другой там появиться не сможет. А дальше там уже вопросы финансово-организационного плана - сколько выделяют на ИНИОН, кто выделяет, как это дело распределяется. Хорошо, если директор ИНИОНа получает миллион, а остальные по пять тысяч - тогда вопросы к директору. Но, практика показывает, что обычно вопросы куда выше задавать надо (но нельзя).
ограничения есть, и серьезные. Вот сейчас, к примеру, по университетам пошли проверки и пи$дюли, конкретно Политехнический СПб прижали. Мы тут два здания из руин восстановили и шесть лет аренду платили, а теперь надо уезжать. А отдай это все в чистую коммерцию - уедут как раз останки научной и учебной части, ибо прибыль только платные отделения факультетов приносят, да и то не думаю, что большую.
В общем, когда российские учёные-мочёные сдают вверенные им для осуществления "основоного вида деятельности" площади в аренду, то это Меньшее Зло во Имя Науки, а когда то же самое делает де-факто собственник данных помещений, то это Гибель Науки - так надо понимать?
Ты путаешь тёплое с мягким. С общественными науками у нас, по большей части, ещё хуже чем с гумманитарными, которые по притче отсутствие технических. По реформе РАН этот ИНИОН никуда не денется (ибо кто в подобных местах и у подобных людей защищается, как ты думаешь?), а приличные места типа ИТЭФа могут сгинуть и скорее всего сгинут. Ничего разумнее, чем «не трогать чтобы не воняло» сейчас трудно придумать - тут тогда надо весь сектор закрывать, на что мощи не хватит. А что будет при ФАНО, которое возглавляет никому неизвестный «экономист», не многим меня старше без учёной степени - поживём увидим. С таким агентством при мин. обороне, мы уже знаем что случилось.
С Новым Годом, и не вляпывайся больше во всякие ИНИОНы ;)
Там уже давно хозяйничают попы, религиозное мракобесие уничтожает физику, поскольку реальная действительность противоречит этой их грязной жидовской библии.
реформу читали? обсуждения общественного совета по науке видали? откель тогда дровишки то - насчет по реформе ИНИОН никуда не денется, а мы фсе помрем? и вы вообще кто? вы ученый? правда? правда-правда?
оччень удивительно. я думала в ученые не пускают людей, не владеющих элементарными навыками формальной логики и интеллектуальной честности. а в РАН выходит и такие уникумы есть. которые на голубом глазу ляпают ерунду про такое же агентство при мин обороне.
Я не понял откуда такой бодрый и несодержательный наезд. Конкретно есть что спросить? Про то, что «ИНИОН никуда не денется» - это моя оценка, применимая к неприличным местам, типа ИНИОНа в целом. Если денется, то я плакать не буду, потому как в комментарие выше выразил своё отношение к таким местам.
P.S. я аспирант, защитил диплом по формальным языкам, тема смежная с формальной логикой, если что. А Вы кто?
Comments 686
Ну, за то, чтобы с 2014-го академические дела пошли на поправку...
С наступающим! Здоровья и здоровья, а остальное - прибавится.
Reply
И вас с новым годом!
Reply
Задавать вопрос надо не "девочкам, выключающим сервер", а тем, кто утверждает ставки. Если ставка пять тысяч, никто другой там появиться не сможет. А дальше там уже вопросы финансово-организационного плана - сколько выделяют на ИНИОН, кто выделяет, как это дело распределяется. Хорошо, если директор ИНИОНа получает миллион, а остальные по пять тысяч - тогда вопросы к директору. Но, практика показывает, что обычно вопросы куда выше задавать надо (но нельзя).
Reply
Reply
( ... )
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
С Новым Годом, и не вляпывайся больше во всякие ИНИОНы ;)
Reply
Там уже давно хозяйничают попы, религиозное мракобесие уничтожает физику, поскольку реальная действительность противоречит этой их грязной жидовской библии.
Reply
оччень удивительно. я думала в ученые не пускают людей, не владеющих элементарными навыками формальной логики и интеллектуальной честности. а в РАН выходит и такие уникумы есть. которые на голубом глазу ляпают ерунду про такое же агентство при мин обороне.
Reply
P.S. я аспирант, защитил диплом по формальным языкам, тема смежная с формальной логикой, если что. А Вы кто?
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment