Leave a comment

Comments 9

gray_bird December 16 2013, 05:23:46 UTC
В эту же песочницу Индия с Марсианской программой.

Reply


predeli_rosta December 16 2013, 10:48:54 UTC
С куда меньшим шумом прошли новости про закрытие пилотируемых программ лунных в Китае... Насчет Ирана не стоит недооценивать потребности ВПК и роль национальной буржуазии в урезованивании аятолл. Да и Иран делает все не в одиночку. Есть содействие КНДР, была в свое время содействие КНР, были программы с РФ совместные, многие детали и узлы оказались купленными на Западе. Да и судя по ряду инженерных решений иранских ракет их кто-то еще консультирует. Кто-то уже имеющий опыт решения подобных задач, скорее всего некоторые брошенные на произвол судьбы "технари Холодной войны". Наши или не совсем - не знаю.

Reply

vas_s_al December 16 2013, 11:04:07 UTC
Ну, пилотируемая лунная программа - это вообще предел. Очень дорого и в значительной степени работает именно на репутацию, чем на практическую отдачу.
Китайцы сейчас обкатывают свою пилотируемую станцию. Я полагаю, что к "статусным" программам типа человека на луне они вернутся чуть после того, как достигнут экономического лидерства.

Reply

predeli_rosta December 16 2013, 11:22:13 UTC
Просто показательно, что уровень программы "Аполлон" 1960-х до сих пор столь тяжел невообразимо. Хотя прошло лет уже более почти 50! О_о

Reply

vas_s_al December 16 2013, 12:47:51 UTC
Я думаю, что не уровень тяжёл, а непонятно нафига. Т.е. вопрос в экономической, а не технической плоскости.

А ещё интересно, что мне с завидной регулярностью попадаются статейки о том, что США сами утратили необходимые технологии.

Reply


Leave a comment

Up