Господа! Если к правде святой
мир дорогу найти не умеет
Честь безумцу, который навеет
Человечеству сон золотой...
Друзья, я представляю вам ещё одну уникальную книжку, проливающую свет на методологию планирования первых пятилеток, а также надежды и чаяния тех людей, которые поставили целью своей жизни приближение светлого будущего.
Л.М. Сабсович
(
Read more... )
Comments 16
Reply
Reply
Reply
Reply
Книжка, кстати, атомная. Тхэнкс 4 шэринг!
Reply
Reply
Это неправильный расчет.
Надо вот как : все предметы потребления произведенные за текущий период - распределяются пропорционально затраченному труду среди как занятых в производстве "А", так и занятых в производстве "Б" (произведенные за этот период средства производства распределять не надо - они при социализме находятся жестко в общественной собственности).
Т.е. цены надо рассчитывать в условных единицах, а не в самом труде.
Reply
------------------------------------
Насколько я понимаю труды Сабсовича выражали исключительно чаяния товарищей Сталина и Куйбышева (в тот момент начальника Госплана)
Но он оказался дурак, переоценил значение собственных фантазий, за что и был наказан.
Reply
Reply
После этого исчез. Я никаких следов найти не смог. Вероятно, позднее замочили.
Кстати, писал С. "СССР через 15 лет" по заказу Госплана, как утверждает Квиринг в книжке "Задачи построения социализма в СССР. О генеральном плане на 10-15 лет". М.-Л., 1931. Эта книга вообще критика Сабсовича.
Reply
После этого усилием воли назначался рост фондоотдачи, т.е. директивы по улучшению использования основных фондов.
Затем с учетом необходимого роста выпуска и роста фондоотдачи проектировались необходимые объемы капитальных вложений.
Рост производительности труда также назначался усилием воли. С учетом будущих объемов производства и роста производительности труда проектировалось требуемое количество рабочих."
Вы несколько передергиваете методологию составления гипотезы генерального плана.
Сабсович практически нигде не фантазирует, и очень мало показателей назначает усилием воли. Он аппроксимирует опыт и темпы конца 20х годов.
Это конечно не очень правильно, как методологически; так и с высоты прошедшего времени. Но это ни в коем случае не фантазирование, это вполне здоровый оптимизм, вполне годный для постановки цели.
Reply
Leave a comment