Мемуары генерала КГБ Пчелинцева
Ветеранская газета "Земляки" начала, а её продолжение "Наши земляки" продолжила мемуары бывшего главного ГБ-эшника Кузбасса генерала Пчелинцева о событиях 1989 года.
Немедленно и поспешно на это отозвался странный человек Саша Сорокин: http://commentator40.livejournal.com/291761.html. Вот завершение его кагбэ рецензии:
"Вся лексика и стилистика генеральского мемуара - это попытка преподнести шахтёрские волнения 1989 года именно в "окрашенном" виде. Сами понимаете, в какой цветовой гамме. О той забастовке написано к настоящему моменту очень много, как воспоминаний, так и научных трудов. Не знаю, для чего газете "Земляки" понадобилось предоставлять страницы именно этому сомнительному сочинению, на мой взгляд, умышленно искажающему историческую картину...".
Явно исповедник "теории заговоров" наш Сорокин. Намекает на чего-то.
При этом он, канэшна, прогрессист и, похоже, на стороне всех и всяческих смутьянов: от ДС и Мананникова до Сергачёва, которого амикошонски именует Петровичем.
Отвлекаясь от Сорокина, замечу, что всамделе написано о шахтёрских забастовках много и всякого.
Дотого скромный преподаватель истории КПСС в медвузе и лектор обкома КПСС Леонид Лопатин на них доктором наук стал и матёрым антисоветсчиком. Коллега Шагиахметов издал свои дневники 1989 года, оч. интересные в своём роде. Первый председатель регионального Совета рабочих комитетогв Теймураз Авалиани замечательные заметки опубликовал. Михаил Анохин написал целую книгу сомневающегося, а значит - мыслящего человека - "Записки забастовщика". У Амана Тулеева много крайне любопытных свидетельств. Кстати, и Леонид Сергачёв отметился собственной версией событий.
И даже аз, многогрешный, сочинил к 15-лети., а потом и к 20-летию забастовки своё - попытку сообразить, что это было.
Одни и те же события все названные лица толкуют по-разному.
Лопатин в восторге от того, что, как он сейчас стал думать, шахтёры опрокинули КПСС, разрушили основы "преступного режима" и развалили "империю зла".
Такой же и Шагиахметов.
Авалиани, бунтовавший против "линии партии" ранее, чем все, в том числе раньше Мананникова и ребят из ДС, смотрит на предысторию и сами забастовки как коммунист. Только не зюгановского, оппортунистического толка, а как "яростный и непохожий".
Тулеев в 1989 году приветствовал забастовщиков, но потом, когда надо было заниматься делом, а не балаболить, он, как человек конкретного дела, проклял "смутьянов".
Сергачёв, оставаясь демократом и либералом, стал рядом с Тулеевым в движении "Трудовой Кузбасс".
Анохин работал в Прокопьевском горсовете, параллельно занимаясь литературными трудами. "Записки забастовщика" приносил мне ещё в 1990-е годы, в "КузКрай", мол, посмотри. Часть рукописи я, отредактировав, послал в "Губернские ведомости", в Кузню. Признаюсь, мне ближе всех позиция Анохина - позиция разочарования и мерзкого осознания факта, что нас всех использовали в качестве презерватива, насилуя СССР и принципы советского социализма.
Тем интересней в этом букете взгляд генерала КГБ.
Слава Богу, отвоёванная свобода слова позволяет высказаться не только таким одиозным персонажам, как кардинально изменивший цвета Лопатин, но и сохранившимся в целости и сохранности, почти что раритетным ЛИЧНОСТЯМ, как советский генерал Пчелинцев.
Возвращаясь к Сорокину, замечу, что в период забастовки он выпускал тиражом в несколько машинописных копий некий бюллетень - "орган" Кемеровского горкома КПСС и вполне "красного" городского рабочкома. То есть никак не был на стороне бунтовщиков, а находился в числе явных охранителей. И вот их он сегодня записывает в сомнительные сочинители, "умышленно искажающие историческую картину".
Вполне взгляд корреспондета из ОТДЕЛА ПРОПАГАНДЫ областной компартийной газеты.