Троцкий. Штрихи к портрету

[vas_s_al]

#Lenin150Challenge

Сознательно избегал темы "Сталин-Троцкий", уж больно она говнистая в современных интернетах.

Но тут попал мне в руки сборник Троцкого "Портреты революционеров".

Открыл раздел "Завещание Ленина" (т.к. я это завещание только что перечитывал).

Читаю:

"Так называемое Завещание написано в два приема, отделенных промежутком в десять дней

Comments

[anonymous]

О, быстро вы, спасибо. Но давайте вопрос так скоро не закроем, все до сих пор еще очень интересно! И кстати, дама не ответила, с чего под ее именем ложь о лжи про вторую телеграмму по интернету гуляет?

Как передает Троцкий содержание первой и ответной телеграммы. (Источник - http://iskra-research.org/Trotsky/sochineniia/1939/19391013.html )

...Я сейчас же послал в Кремль по прямому проводу шифрованную записку:
«Считаю нужным вернуться в Москву. Когда похороны?»
Ответ прибыл из Москвы примерно через час:
«Похороны состоятся в субботу, не успеете прибыть вовремя. Политбюро считает, что Вам, по состоянию здоровья, необходимо ехать в Сухум. Сталин».
Требовать отложения похорон ради меня одного я считал невозможным. Только в Сухуме, лежа под одеялами на веранде санаториума, я узнал, что похороны были перенесены на воскресенье ...
Он не мог бы вызвать на похороны людей, которые находились дальше от Москвы, чем Тифлис, если бы действительно имел в виду похороны в субботу. Интрига оказалась сложнее, чем мне, находившемуся тогда в Сухуме, казалось по беглым разговорам в Москве несколько месяцев спустя.
...

Не могу требовать требовать дословно по памяти давать текст с точностью до букаы, хотя уже встает вопрос, зачем Троцкий дает его так, словно переписывает с ориганала, если или не имеет его под рукой, что неплохо бы проверить по описи Архива Троцкого, либо имеет, но искажает , т.к первая телеграмма по смыслу почти верно:



Но без существенной дописки про то, что Троцкий сам отрицает свою вохможность участия в публичных мероприятиях. (К которым относятся и похороны, очевидно)

От того и необходимость исказить слова Сталина.



В оригинале есть "техническая невозможность" (по контексту, очевидно, речь идет о тех публичных мероприятиях, на которые Троцкому нельзя по его же признанию) и нет даты субботы и нет строгой рекомендации ПБ - окончательное решение вопроса оставляется за Троцким, да и про поездку в Сухум не сказано, но это мелочь. Можно, но вполне и будет излишним, предположить, что техническея невозможность, очевидно, не из-за расстояния до Тифлиса (как далее говорит Троцкий - и с более далеких мест доежали) а по другим факторам, в т.ч вполне вероятно из-за здоровья Троцкого.

Суммирую по сути:

Картина Троцкого: Я хотел ехать на похороны, Сталин меня обманул с датой и заявил что, ПБ заставило ехать в Сухум, куда подальше от Москвы

Картина по телеграммам: Троцкий хочет ехать на закрытые заседания, но технически не может участвовать в публичных мероприятиях (т.е похоронах Ленина - ни о каких других в переписке и речь не шла да). Сталин сожалеет о невозможности его прибыть к похоронам, рекомендует ему от имени неназванных лиц оставаться на лечении, но по итогу решать самому, ехать или нет.

Мое дополнительное мнение: Троцкому не сообщили о переносе похорон, зная, что ему по здоровью на них все равно нельзя. В защиту Льдва Давидовича могу сказать, что с ним поступили не очень корректно, состояние здоровья могло и улучшиться и что Троцкий возможно понял фразу о "технической невозможности" вполне искренне как "не успеете". Однако это не отменяет того, что Троцкий грубо наврал пересказывая содержание телеграмм, умолчав о своем окончательном решении и заранее высказанной невозможности поехать и едва ли имеет основания видеть злой умысел и заговор против него в этом моменте.

[voencomuezd]

Не могу требовать требовать дословно по памяти давать текст с точностью до букаы, хотя уже встает вопрос, зачем Троцкий дает его так, словно переписывает с ориганала

Потому что это нормально для мемуар, если кто не знает.

>И кстати, дама не ответила, с чего под ее именем ложь о лжи про вторую телеграмму по интернету гуляет?

Нет, я не спрашивал. Я думаю, у нее такая же аберрация памяти, как у Льва Давидовича. Это обычное дело у людей. Если кто не в курсе.

>От того и необходимость исказить слова Сталина.

Разумеется, когда Троцкий что-то искажает в своих воспоминаниях, написанных спустя много лет и без документов под рукой - это обман, потому что он негодяй и подонок и все, что он говорит, делалось сознательно с целью компрометации противников. А когда Сталин в крайне обтекаемых выражениях без уточнения никаких дат заявляет, что прибыть в Москву невозможно по каким-то неназванным техническим обстоятельствам, под которыми можно понимать абсолютно все, что заблагорассудится - это не обман. А когда кое-кто тут врет на голубом глазу, что наткнулся сам на этот пример и молчит про ссылки до последнего, проснувшись только когда все выяснили за него и появилось пространство для обеления дорогого вождя всех советских ассенизаторов - это тоже не обман, а небольшая неточность.

>Суммирую по сути:

Суммирую, что мне лично плевать на ваше мнение, потому что любой желающий сделает сам выводы из этой истории. И выводы куда более вменяемые, чем сделают самозванные обличители, ниспровергатели и адвокаты. На этом я заканчиваю эту болтологию.