Алиса и капитализм

Mar 09, 2010 14:59

В общем, "Алиса в стране чудес", на мой взгляд, не повод разочаровываться в Бартоне. Эпизоды большей частью удались. Анимация хорошая. Немного жути в диснеевский фильм, благодаря Бартону, пробралось. Но вот то как смонтированы эти неплохие эпизоды - это, конечно, вышло у них печально. Можно предположить, что окончательный монтаж делала компания ( Read more... )

Leave a comment

homini_lupus March 9 2010, 13:31:00 UTC
Что то ты и поругала и похвалила.

Я ж со своей стороны фильм не смотрел, но, судя по трейлеру и слушая вас всех, полагаю, что аннтиллихенция всего мира должна собраться и повесить Бартона. Хотя бы на заборе!

А чем тебе Заходер не милл? Набокова предпочитаешь?

Reply

varya_titova March 9 2010, 13:39:06 UTC
Уважаю позицию профессионального критика - не глядя, сразу вешать на заборе:) И кстати, что-что, а уж трейлер - по-моему, вершина визуального искусства! Я на него купилась моментально. И Заходеру, и Набокову, при всем уважении, предпочитаю оригинал:)

Reply

homini_lupus March 9 2010, 14:21:04 UTC
Ааааа... Я то думал, что пошутил... Но и тут облом! Ура!

Reply

varya_titova March 9 2010, 14:25:56 UTC
Да и я вроде не на серьезе, надо же было как-то среагировать на живодерскую шуточку! Бартон-то - зайчег.

Reply

homini_lupus March 9 2010, 14:32:30 UTC
Шакаладный, ага... К стенке за такое обращение с классикой британского постмаразма!

Reply

varya_titova March 9 2010, 14:55:57 UTC
Руки прочь от Бартона! Он сам - постмаразм во всей его красе. Его очень хочется кого-нибудь убивать, предлагаю найти кого-нибудь в компании дисней-пикчерс. Реальная угроза постмаразму скрывается в капиталистическом подходе.

Reply

homini_lupus March 9 2010, 15:08:40 UTC
Да я прочитал твой пост.) Но что-то не очень мне верится во внешнюю перепродюсированность Бартона. Он у тебя типа такого доброго царя с плохими придворными-капиталистами, ага. А фильмы его тем временем в такую цепочку преемственную выстраиваются же...

Reply

varya_titova March 9 2010, 15:34:34 UTC
Да ладно, все что у него своё, вполне можно проследить с самого начала его карьеры, и это своё вполне притягательно для нас, извращенцев, было, есть и будет. В ранних картинах это своё - вполне себе цельное, и хорошо выстроено. А когда делаешь второй фильм (после Аватара) в 3D, и делаешь его тупо для кино-проката, тут уж тебе вряд ли дадут карт-бланш. Если соберешься все-таки в кино, увидишь, что все эти его своеобразные вещи сделаны очень хорошо, но почиканы в солому и стоят как-то не подряд. Это и наталкивает на мысль, что дело в постпродакшене, а не в узкомыслии.

Reply


Leave a comment

Up