Конечно, в этих энциклопедиях© несложно найти утверждений, будто помимо обычных покровительских функций, "у змеи, особенно у ужа, обнаруживаются черты мифического покровителя скотаПри проверке, правда, выясняется, что в большинстве описанных сюжетов скотина тупо дохнет, не выдержав разлуки с любимою змеюкой
(
Read more... )
Comments 8
Про айтвараса подумаю, напишу попозже. При множестве общих качеств, целиком он у меня с гивойтом не стыкуется. Один летучий, другой ползучий - слишком большая разница.
Reply
Дело в том, что летание - не обязательный атрибут приносителя имущества.
На самом деле в других сюжетах имеет место наложение разных мотивов:
"Змей - носитель имущества" с:
а) "Змея превращается в дракона" у Добровольского;
б) "Змей летает в вихре" и "Огненный змей" у Шейна.
Эти другие мотивы встречаются и совершенно отдельно от мотива с баблом.
Reply
Есть ли оно в нелитовских сюжетах?
Reply
"Народная демонология полесья, т.1", например.
Reply
Reply
( ... )
Reply
Reply
С одной стороны, Исайя 14:29 Библия короля Иакова:
Rejoice not thou, whole Palestina, because the rod of him that smote thee is broken: for out of the serpent's root shall come forth a cockatrice, and his fruit shall be a fiery flying serpent.
С другой же:
Cockatrice
и
Cock_egg
Походу, англичанка нагадила.
Reply
Leave a comment