Григорий Р. и его место в истории

[varnava_mp]

Comments

[avdy_san]

По отношению человека к Григорию Ефимовичу определяется его отношение к царской семье.

[fyrkacz]

По отношению человека...
Разве что по негативному отношению.

Ибо есть ещё отношение нейтральное. "Какой-то мужик". При этом некая связь между Распутиным и Царской семьёй вовсе не усматривается (разве что как вымысел германской антирусской пропаганды).

германской антирусской пропаганды

[varnava_mp]

Германской или все-таки английской?

Re: германской антирусской пропаганды

[fyrkacz]

Изначально - германской, а потом уже выдумывать да врать взялись кто ни попадя, впоследствии оно вообще вошло в западноевропейскую культурку как элемент того, "как они видят нас": формируется образ некоего суперзлодея с "русским" колоритом.

[bemmby]

Если кто-то кого-то отринул от себя, это право его выбора. Не стоит навязывать ни себя, ни свой взгляд на мир. Может, именно в этой настойчивости причина?

[varnava_mp]

А разве справедливость и настойчивость - это одно и тиоже?

[bemmby]

Что справедливо для одного, может быть ядом для другого

Правда всегда - одна!!!

[varnava_mp]

Что значит, хороший или плохой?

[holera_ham]

"Ох, не ндравиться мне, Сидор, шо ты без меня к моей Настасье похаживаш!- Странный вы, Лыковы, народ! Одной ндравится, другому не ндравится.."
Кроме Григория, были если мне не изменяет память, еще штук несколько религиозно-мистических деятелей, отиравшихся вокруг царского семейства. Так что не был он первым, правда, стал последним...
А царь, да. Заслужил вечное проклятие всех Русских, православных людей- "Сдал царство, как командование по полку..."

Re: Что значит, хороший или плохой?

[fyrkacz]

Государь ничего не сдал. То всё февралисты да жидобольшевики понавыдумывали.

Re: Что значит, хороший или плохой?

[holera_ham]

Ага, ага... то-то настоящие монархисты у красных воевали... а дэмократы февральского разлива, за Белых.
Смотрите судьбу Брусилова и Алексеева.

Re: Что значит, хороший или плохой?

[fyrkacz]

то-то настоящие монархисты у красных воевали
Это кто это?

Смотрите судьбу Брусилова и Алексеева.
Типичные изменники и предатели, ни разу не монархисты. А Алексеев ещё и британский жыдомасон шпиён.

При чем здесь канонизация?

[varnava_mp]

Чем же тебя последний пункт не устраивает? Ты мне сам говорил, что твое отношение к нему примерно в рамках этого пункта укладывается. Или хочешь всем быть хорошим?(((

Да, он любил Государя и Родину!

[varnava_mp]

Остальное все из вышеизложенного можно вычеркнуть, как к теме не имеющее отношение.

фтему:

[qwerty_rant]

Друззя! Какая разница, что там в прошлом было? "Прошлое - прошло"! Различные заклинания о "иванах непомнящих родства", важности прошлого для настоящего и будущего, прочие словесные формулы оправдывающие деструктивную пытливость, имеют целью отвлечение от происходящего здесь и сейчас... Сейчас(!) происходит борьба Добра со Злом, и нам важнее постоянное противостояние бесам, нежели потакание им рассматриванием навеянных ими помыслов. Прошлое важно лишь в контексте изучения того, как умирали Верные, дабы иметь их смерти пред собою для посильного подражания... Но, т.к. мы не видели собственно смерти кандидата в святые, а домысливаем обстоятельства, то и - нечего... Если кто-то видит в Распутине - духовный ориентир, то зачем разуверять; Ведь и твои ориентиры м.б. спорны. (если они не упомянуты в Писании, конечно)! Воззовешь, напр., по Смерти привычно: "Святый старче Григорий, оборони от наседающих супостат", а он возьми, и разсмейся коварно из-под личины... Не, друззя, есть у нас Господь Iисус Христос, Апостолы, Богоматерь, Крест...

Re: фтему:

[varnava_mp]

Я не замахиваюсь так далеко, типа "Святый старче Григорий, оборони от наседающих супостат"...
Всего лишь хочу восстановить с помощью наших дорогих читателей историческую справедливость. Остальное уже дело Божие!

Re: фтему:

[qwerty_rant]

Что есть "историческая справедливость"? Признание твоего взгляда на вещи... Но все очевидцы даже, видят все - по своему! "Все относительно"...