Валят сейчас демократы на чекистов,но я думаю он КГБ нужен был как прошлогодний снег.У меня тоже связь с ледорубом промелькнула.Может поискать аналитику почему Иосиф Виссарионыч этого чёрта приказал так ритуально казнить и по аналогии посмотреть и здесь?Ходили какие-то неясные слухи про патриархию,он же даже сейчас не в чести.
Попробуй. А мне что-то вот это в голову пришло, один дегенерат написал у меня как-то (http://varnava-mp.livejournal.com/109270.html): Русские такие глупые и доверчивые, что даже не догадываются, что Ющинский - чистокровный еврей. Получается, - как вариант, - казнь еврейского выкреста. И такое бывало. Кстати, все присяжные были евреи. Так что ... Поистине - русские - полные профаны.
Вариант казни...А была ли тогда патриархия прожидовлена как сейчас?Может его наоборот, за ересь?Касаемо Андрюши:казнь казнью,а кровушку-то вроде откачали.А вот про присяжных-ценная информация.В этом плане представляется в мрачном свете фигура Шульгина,который яростно защищал Бейлиса,за что удостоился благодарности от какого-то еврейского старца лично.Видать какой-то левит сам пришел.Отсюда тянется интересная связь с мутным отречением Государя на которой присутствовал тот же Шульгин,ещё кажетя,Родзянко и еще кто-то.Всего трое и один из них русский националист ,яростно защищавший Бейлиса, и отмеченный за это высшим еврейским священством.Интересное добровольное отречение.А что русские полные профаны,то с этим спорить не приходится.Мы это каждый день доказываем.
Патриархия полностью прожидовлена еще со времен Никодима Ротова, который рукополагал пости исключительно жидов. И ептскопат из них формировался. Скажем, Поярков, по матери вроде далеко не Поярков.) А по поводу, что соплеменнички грохнули - уже в комментах высказываются интереснейшие вещи!
Пардон,чтоб не обижать почитателей, лишь то что слышал. Знаком с одним малым, который работал молодым опером в то время. Их отдел как раз занимался расследованием. Ему было поручено - внедриться в круги московских голубых...))) мы долго еще над ним угарали. На вопрос- "А что он педрила?" он если честно- пожимал плечами... точно не знал. Но факт, есть факт.
Я думаю, что такой подход - идеология протестантизма, когда доверяют документам добытым какими-то СМИ, статьям каким-то в "московских комсомольцах", неоконченным следствиям, а про Бога и Его промысел забывают, не верят. Все эти спорные представления о деятельности человека, да тем паче священника, все эти представления по человеческому разумению, а Божий промысел нам не ведом. Мы полагаем, а Господь и ныне делает. Я знаю, что к вере православной через этого , как Вы его обозвали не решусь сказать, скажу человека, пришли сотни людей из самых заблудших, из оккультистов всех мастей, из либерастов последних, что бы там ни говорили. А ведь что творил Царь Давид - ужас! А Петр вовсе от Христа отрекся три раза, а Павел... кто они? Мы поклоняемся и молимся им. И разве не последнюю заповедь Христа старался исполнить священник Александр Мень? Пусть он не святой, пусть заблуждался в чем-то... Это не нам, грешникам, судить его. Я уж молчу про саму смерть, которой он сподобился по пути ко Христу. Ведь каждая литургия - предстояние. Верим мы
( ... )
Есть такая наука- конспирология. Которая изучает тайные причины событий. И часто таковые оказываются соаершенно ошеломляющими. Почитай, что в комментах пишут. А сама понимаешь, что дыма без огня не бывает!
дымовые шашки современности ))lussilibertsOctober 3 2013, 18:08:21 UTC
Конспирология - наука человеческая (всего лишь наука). Нельзя не замечать Промысла Божия (и отчасти духов злобы, как одного из орудий мученичества). И волосы на голове все сочтены (Матф.10:30). Видение - это духовное, в отличие от конспирологии.)) Нам духовник говорил относительно о.Александра Меня, что его миссионерская деятельность, когда он умел говорить на одном языке с каждым, очень была важна. Ведь это были годы, когда и литературы почти не было святоотеческой. Но, говорил, читать его книг не надо. Имел тогда в виду в основном "Сына Человеческого". Считал, что слишком человеческий у Меня получился Спаситель.)) Но и не только эта книга. Со стороны "официальной Церкви" протоиерей Александр был награжден всеми священническими наградами, - в том числе и высшей: правом ношения митры). Писатель Мень - униат, имеющий идеализированное отношение к католичеству. Хотя это и не всегда значит, что книги еретические. Но как проповедник 60-х годов он показывал, что религия - не серость, не свойство запуганного человека и за железным занавесом
( ... )
Один мне говорил,а это он слышал от кого то, что один из подозреваемых следствия был отец ребенка над которым он надругался и это скрывается... Моя версия, что этот иудей был слишком радикален, что могло повлечь за собой некоторые последствия.Целый вал крититки, протестов православных а на пиар Меня было потрачено много усилий.Короче "мученником" сделать его было лучше для большего вреда православию, чем оставлять его в живых.Но они просчитались в своих расчётах, влияние "мёртвого Меня" не столь значительно. Кроме того думаю, что Мень хотел создавать отдельную церковь,секту, а необходимо разлагать православие изнутри. "Необходимо" кому,это надеюсь понятно?
Это еще доказать нужно, так что версия "висячая", а я лишь повторил то, что мне кто то сказал. Достаточно того, что он был иудеем, и разлагал Церковь изнутри.
Comments 20
Reply
А мне что-то вот это в голову пришло, один дегенерат написал у меня как-то (http://varnava-mp.livejournal.com/109270.html):
Русские такие глупые и доверчивые, что даже не догадываются, что
Ющинский - чистокровный еврей. Получается, - как вариант, - казнь
еврейского выкреста. И такое бывало. Кстати, все присяжные были
евреи. Так что ... Поистине - русские - полные профаны.
Reply
Reply
А по поводу, что соплеменнички грохнули - уже в комментах высказываются интереснейшие вещи!
Reply
Reply
А конспирологическая составляющая, получается, отсутствует?
Reply
(The comment has been removed)
Reply
(The comment has been removed)
Reply
Reply
Почитай, что в комментах пишут. А сама понимаешь, что дыма без огня не бывает!
Reply
Reply
Ну, а грохнул-то кто и за что все-таки?)
Reply
Моя версия, что этот иудей был слишком радикален, что могло повлечь за собой некоторые последствия.Целый вал крититки, протестов православных а на пиар Меня было потрачено много усилий.Короче "мученником" сделать его было лучше для большего вреда православию, чем оставлять его в живых.Но они просчитались в своих расчётах, влияние "мёртвого Меня" не столь значительно.
Кроме того думаю, что Мень хотел создавать отдельную церковь,секту, а необходимо разлагать православие изнутри. "Необходимо" кому,это надеюсь понятно?
Reply
Если бы это подтвердилось, то пришел бы конец всему меневскому зловерию...
Reply
Reply
Reply
Leave a comment